理论性能相同的电脑和手机哪个好

① 手机和电脑配置有什么区别

完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)
2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精简到单核1.3G，也有将近4GFLOPs/s。
同频差距达到了30倍以上。
数据都是实测的，理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s（实际远远达不到，因为P4效率极低，估计实际3GFlOPs/s左右）
手机CPU的功耗很低（主要是结构简单），这是电脑CPU很难做到的。
频率只是表示单位时间内的工作周期数，每个周期的效率要看CPU是如何设计的。

请放心使用。辐射性与CPU无关。从官方及各种测试的结论看，总结如下：1、用手机时，手机是在发射与接受无线电磁波的工作状态下，任何一种无线电波或多或少地被人体吸收，有可能对人体健康带来影响，这些电波被称为手机辐射。正规生产厂家的手机的辐射是在国家标准规定范围内的，对人体健康不会产生危害。2、手机的辐射不是固定的，是根据距离发射基站的远近而不断变化。距离发射基站越近，信号越强，辐射也相对小。距离发射基站越远，信号就越弱，辐射也就会变大。3、地铁或电梯等地方都属于比较封闭的环境，在这样一个封闭的环境下，室外的电磁波很难穿透这样一个环境到达手机。因此，在这样一个信号弱覆盖的环境下，手机要想达到通信稳定，在进行信号传输时，为了保证所传送的数据不丢失、传送的音频更加清晰准确，就会加强其信号发射的功率。电磁波发射功率变大，产生的辐射也会随之增强。要尽量避免在信号弱的情况下使用手机上网。4、要想减少手机上网对人体健康的伤害，应该注意这几方面：（1.用手机上网时，应尽量与身体保持一定距离；（2.在有WiFi的条件下，最好使用WiFi上网，因为无线路由器的工作功率比普通手机的功率小，对人体的辐射也更弱。（3.用手机上完网后，晚上睡前应该将手机拿出卧室，避免手机对人体的辐射。5、在手机接通前，辐射是大的，应尽量离头部远点。 只要正确使用手机，注意以上几点，吸收辐射的电磁量是可以大大减少的。 希望对你有所帮助。

② 电脑cpu和手机cpu哪个制造难度大电脑cpu和手机cpu的差距有多大

⑴ 手机和电脑cpu差距
手机CPU属于低功耗，低运算量的产品，当然发热量也更低，而电脑的CPU运算能力更高，功耗和发量也更大。有点像摩托车发动机和汽车发动机一样，平台不同。

现在手机CPU性能越来越好，已经超越较老的电脑CPU性能，而且性能和功耗比更高。
⑵ 手机cpu与电脑cpu
最之间的区别就现阶段而言，手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比，相差较大，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。
拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲，该处理器为Krait400架构四核2.3GHz，实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上，而后者只不过四核1.5GHz而已，整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的，既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标，频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。
无论是还是电脑CPU只要架构不同，每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
由于现在的CPU均为多核CPU，多核的频率是无法叠加的，但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”，但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
如果软件只支持单线程运算，那么就算用十二核处理器，也只能发挥其中一个核心的性能，其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好，四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。
⑶ 手机cPU还是追不上最差的电脑cpu吗
这个看你说的最差CPU是指的什么了，单核时代的的比如像奔腾赛扬十多年前的肯定没问题，但和现在最新的CPU中的最差比还是不行。

手机和电脑的CPU用的根本不是一类架构，我们家用电脑的CPU大都是使用的X86架构，这类架构较为复杂，非常适合密集高强度的运算，所以无论是办公电脑还是各类服务器，数据中心大都是使用的X86架构处理器，目前只有英特尔和AMD生产这类CPU。
电脑CPU和手机CPU两者多年来井水不犯河水，因为面对的市场完全不同，别看现在还有不少电脑CPU还是双核、四核，由于设计复杂度不同、频率和缓存不同，即使是拿目前最强的8核手机CPU也无法和电脑CPU相比，即使抛开架构不同的原因，手机CPU设计多个核心是为了保证降低功耗，因为里面有大小核的分类设计，性能差距很大；而电脑CPU中每一个核心都是高性能核心，单核运行时可以大幅度提高睿频频率，多核一起工作时多任务性能则可以大幅增强。
单看主频来说，主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz，目前都是动辄4Ghz以上的8核CPU，而目前最强的骁龙855频率不过刚到3Ghz的门槛，性能最多也就是超过一些10年前的低端电脑CPU，毕竟手机还是把续航和发热表现更重要，性能够用即可，在半导体和电池技术突破之前，手机CPU的性能还会远远落后于电脑CPU，无论它有几个核。
⑷ 手机与电脑CPU那个难做
最之间的区别就现阶段而言，手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比，相差较大，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。
拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲，该处理器为Krait400架构四核2.3GHz，实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini A4-5000都比不上，而后者只不过四核1.5GHz而已，整体性能在PC圈里也只属于入门级别。

单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的，既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标，频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。
无论是还是电脑CPU只要架构不同，每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
由于现在的CPU均为多核CPU，多核的频率是无法叠加的，但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”，但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
如果软件只支持单线程运算，那么就算用十二核处理器，也只能发挥其中一个核心的性能，其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好，四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。
⑸ 电脑cpu和手机cpu的差距有多大
现在大家购买手机第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？下面就和小编一起来了解一下吧。
首先这两种cpu在制作架构上就不一样，电脑的cpu采用的是x86架构，而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算，而arm架构的处理器的特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。
既然说到频率，那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右，而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz，如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。
我们物理上都学过，没有省功的装置，所以，在cpu功耗上，手机cpu就已经输了，而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶，怎么会相差这么多，但事实就是如此。
电脑和手机的可比性并不大，拿来比较也是因为手机越来越像电脑，在以前大家还都是使用按键手机的时候，基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。小伙伴们，大家觉得手机的cpu和电脑的cpu还有什么区别呢？
⑹ 为什么电脑CPU制造工艺比手机CPU大
1、现在手机芯片厂（包括手机厂）宣传的7nm、5nm都不是真正的制成 而是经过等效之后的
2、空间足够，哪怕是笔记本也会比手机打的多的多是空间去放置CPU（而且绝大多数的手机CPU都集成GUP、AI芯片等大量非 传统CPU的部件，相较下来空间更小）
3、对运算速度的需求不同 ，以骁龙888 为例，骁龙888 的核心主频 是 2.84GHz（其他的是1.8GHz的）, 而停产多年 i5 2310（32nm，2011年上市的）主频2.9GHz ，最高睿频 3.2GHz 从这里看就知道两者在追求上的差距了

③ 手机cpu厉害还是电脑cpu厉害

这个问题又来了，很多人总喜欢把这个手机CPU和电脑CPU相提并论，这些年确实手机处理器发展飞快，短短几年从开始的双核，到后来的四核八核，以及十二核，表面上看起来很厉害样子，很多人就觉得差不多可以赶上电脑了，再加上这些年电脑端应用也退出手机版本这样以来大家就更认为手机处理器直接赶上电脑了，其实所有人都进入了一个误区，这个电脑CPU和手机CPU除了是挂了一个处理器名字外其他的完全不在一个档次上面。

关于这个问题我就说这么多了，不知道小伙伴有什么看法欢迎评论区留言，喜欢的别忘点个赞关注一波哦！