Ⅰ 移動硬碟的容量1T或3T是多少
從理論上講1T=1024G，但實際中買的硬碟1T至多等於1000G，而且根據不同電腦的換算有時僅僅只有930~980G左右，也許你會抱怨這些都是奸商投機取巧的借口，但現實情況就是這樣無奈。所以3T大約也不過2790~2940G左右而已。
Ⅱ 電腦硬碟3TB5400轉單碟和1TB 7200轉單碟哪個快
首先要區分硬碟的內部讀寫速度和外部傳輸速度
硬碟的讀寫速度與轉速關系重大，因為轉速越快，磁頭單位時間掃過的扇區越多，這樣在單位時間內讀出或寫入的數據越多，所以7200RPM的讀寫速度肯定比5400RPM的快。
IDE和SATA說的是硬碟的介面類型，限制的是硬碟和主機之間的數據傳輸速度，SATA的比IDE的快，但他們都比硬碟的內部傳輸速度塊，所以外部數據傳輸速度不是Bottleneck。
Ⅲ 一直沒有什麼概念，1T和3T的硬碟
在計算機中都是以位元組的形式存放數據的，一個英文字母或者一個數字佔1個位元組，佔用1byte，簡稱1b，我們說的1kb的大小實際上是2的十次方，即1024=1kb，1024kb=1mb,1024mb=1g,1024g=1t，就這么個概念
Ⅳ 機械硬碟東芝P3001T和3T同條件下性能和壽命是一樣的嗎
硬碟這個東西咋說呢，正常使用的話10年8年的也沒事的。
如果你只做存儲用的話可以在用的時候掛上，不用的時候不通電就可以了。
需要長時間通電也沒問題，保證硬碟使用溫度就可以了，控制在40℃左右是理想的狀態。
Ⅳ 想買個大容量的家用台式機硬碟，1T、2T與3T容量哪種性價比更高呢
XP用mbr分區表格式只能支持2T硬碟，3T的話是不行的，會有很大的空間無法使用。
2T硬碟是沒問題的。
7200轉肯定是要比5400轉的要快，就算緩存不同也是7200塊。
Ⅵ 機械硬碟1T和3T哪個壽命長性能穩定
你好，硬碟的壽命是不能按大小來衡量的……主要還是看生產線的質量和使用習慣，至於選擇大小，完全可以按需要來選擇，正常使用，一般硬碟的壽命都在3-5年之間
望採納
Ⅶ 求知識，內存1T、2T、3T的區別是什麼尤其是3T，對日常瀏覽網頁、看電影和玩WOW這種網路游戲有什麼影響
內存1t?是硬碟1t吧,現在內存基本上都是8G已經很好了,足夠滿足你各種需求了.硬碟大點,可以多下載些電影游戲之類的.通俗點說,硬碟就是你放東西用的.電影,游戲都保存在硬碟,內存是游戲網頁電影運行起來需要用的
延遲越低越好
――1T擁有較少的延遲，較佳的系統內存效能。卻較差的兼容性。適合DIMM未插滿時。
――2T擁有較久的延遲、差很多的系統內存較能。較高的兼容性、穩定性。適合DIMM已全部插滿時。測試極限頻率是經常用到。
我建議將內存設定為1T以便讓內存達到最佳效能。如果1T不穩定再換為2T也不為過！
Ⅷ 現在台式電腦硬碟1T,2T,3T,4T,5T,6T硬碟哪個性價比最高
2T性價比最高。1T技術最成熟，但對熱愛下載收藏的朋友，它還是顯得小了些。3T出來時間不長，而且3t以上只能用gpt分區表了，而xp不支持gpt分區表。其實ms要是願意給xp出補丁的話這並不是難以解決的問題，只是ms希望大家都買win7，淘汰XP。
Ⅸ 硬碟1TB 2TB 3TB是什麼意思
硬碟1TB、2TB、3TB表示硬碟的容量，現在的硬碟都很大了，以前的單位是GB，現在很多電腦買的時候就直接1TB，TB是Terabyte的縮寫，是萬億位元組的意思，按換算來說，1TB=1024GB，2TB=2048GB，3TB=3072GB。
硬碟容量以兆位元組（MB）或千兆位元組（GB）為單位，主流硬碟容量為500G～2TB，影響硬碟容量的因素有單碟容量和碟片數量。許多人發現，計算機中顯示出來的容量往往比硬碟容量的標稱值要小，這是由於不同的單位轉換關系造成的。
(9)電腦3t硬碟和1t硬碟有區別嗎：
硬碟容量的單位：
在硬碟的容量通常以MB（兆）和GB（千兆）為單位的，早期的硬碟容量低下，大多以MB（兆）為單位，1956年9月IBM公司製造的世界上第一台磁碟存儲系統只有區區的5MB，而隨著硬碟技術飛速的發展，數百GB容量的硬碟也已進入到普通家庭用戶的手中。
常見的硬碟的容量有：
8GB、16GB、32GB、40GB、60GB、64GB、80GB、100GB、120GB、160GB、200GB、240GB、250GB、300GB、320GB、400GB、480GB、500GB、512GB、640GB、750GB、800GB、880GB、960GB、1TB、1.5TB、2TB、3TB、4TB、5TB、6TB、8TB、10TB、12TB等。
⑵ 500g固態硬碟+3t機械硬碟。固態硬碟有必要分區嗎
如果採用500G固態硬碟+3T機械硬碟的存儲組合，一般建議對固態硬碟劃分一個分區就可以。固態硬碟讀寫速度快，特別是4K讀寫能力非常強，可大幅提升系統和軟體的啟動、運行速度，特別適合作為系統盤和軟體盤使用。由於固態硬碟頻繁寫入數據存在擦寫磨損的問題，所以固態硬碟不適合作為數據存儲盤使用。固態硬碟分區過多，對固態硬碟進行寫入數據操作，可能會加速特定數據塊的擦寫磨損，進而對固態硬碟的性能造成影響，所以一般固態硬碟容量不是很大，同時使用機械硬碟，一般劃分一個分區是最好的。
對固態硬碟進行分區，一定要進行分區4K對齊，以最大限度的發揮固態硬碟的存儲性能。一般可以使用磁碟精靈等分區工具，在對固態硬碟分區時勾選對齊分區到此扇區的整數倍，選擇2048扇區，固態硬碟分區就4K對齊了。一般固態硬碟分區4k對齊比4K不對齊情況下存儲性能要高出很多。
根據固態硬碟及操作系統的特性，以及安全需要鄧，結合個人使用，建議分區。
因為固態硬碟分不分區對讀寫並沒有影響，而分區卻因為要預留部分硬碟給緩存，從而浪費部分空間，但是因硬碟比較大，為安全著想，一旦系統損壞需要重裝時候，整個硬碟都需要格式化，系統也不需要這么大的空間，所以建議分為兩個區，一個200G左右作為系統盤，一個300G作為程序盤，剩下的機械盤可以作為一個盤，存放資料。安裝系統程序時，200G的C盤只需要安裝系統以及必須安裝到C盤的應用，因為有的應用必須安裝在C盤，否則運行會出現各種各樣的問題。然後把其他可安裝到D盤的應用程序全部安裝到300G的D盤上，包括 游戲 等等，3T的機械盤可以不用分區，存放個人數據，如文檔，歌曲，應用程序的安裝包，備份等等，做好分類目錄即可，無需分區。
500G的固態硬碟是否要分區？ 說不要分區的肯定都是在網路上看來的，小白一個，不懂裝懂，說什麼固態盤分區會加速降低硬碟使用壽命什麼的。以家用的讀寫量來說，分區的影響是微乎其微的。
分兩種情況1️⃣如果這個固態盤做為存放資料和 游戲 使用，分一個區就夠了。
2️⃣如果是作系統盤使用，正常人都是會分區的，你想你一個500G的硬碟都用來做C盤，何其浪費，如果把資料跟 游戲 都放在C盤，萬一系統壞了，重裝系統，這些東西就跟著沒了。所以肯定至少要分兩個區，一個裝系統，一個存放資料。
500G固態+3T機械盤，正常的選擇肯定是固態盤裝系統，但最好分一個區出來裝資料。不然太浪費了。
筆者的建議是，500G固態硬碟分區比較好，直接分兩個區就好了。
在很多人看來，固態硬碟是無需分區的，而且分區有可能會影響固態硬碟性能。 從一些第三方的測試數據來看，分區並不會影響固態硬碟的性能。由於固態硬碟主要用來裝操作系統，分區用起來更方便。
通常情況下，系統會安裝在C盤，應用軟體會安裝在D盤。如果500G的固態硬碟不分區，所有的應用軟體也只能安裝在固態硬碟中。一旦電腦系統中毒，應用軟體也需要重新安裝，比較麻煩。
那麼，500G的固態硬碟怎麼分區才好呢?筆者的建議是，500G固態硬碟直接分兩個區，C盤200G足夠了，剩餘的300G分給D盤 。考慮到分區和單位換算的關系，500G固態硬碟實際容量只有450G左右。
需要強調的一點是，固態硬碟分區後，一定要進行4K對齊，不然會影響硬碟的性能。 加上題主還有一個3T的機械硬碟，平時把重要文件放機械硬碟就好。在穩定性和安全性方面，機械硬碟更靠譜。
目前在干終端運維，見過一個大神把一塊256固態分兩個區，並且系統分區用到只剩500mb左右，最終頻繁卡死.....
系統盤需要500G么？
有必要非常有必要，至少二個區，一區系統，二區常用的應用軟體，機械主要用於存儲重要資料，這個以後你會懂。
沒有必要。系統盤。
樓主的這個問題已經有幾個人回答了，有的認為固態硬碟最好不要分區，分區後會影響它的性能和壽命；而有的卻認為可以分區。
現在我來表達我的觀點，僅供參考：我個人覺得500g固態硬碟不用分區，直接當一個系統盤，它的速度擺在那裡；3t機械硬碟分三個區作為不同類別的文件存儲。（即固態硬碟當系統盤，機械硬碟當存儲盤。）
我這么建議的原因就是曾有人用Crystal DiskMark和AS SSD Benchmark來做測試，發現單分區硬碟和多分區硬碟的連續讀寫性能、隨機讀寫性能相差不大。
我覺得對於電腦使用比較雜也比較頻繁的人，無論從安全形度還是省力角度，500G固態應該分為兩個分區，系統分區100G到200G的容量足夠了。
特別是對電腦使用不熟悉的新手和能折騰的老手，經常自己下載安裝軟體，甚至被無意中下載安裝軟體，系統穩定性一般不高，可能需要時不時重裝系統，那麼分區的好處顯而易見。一是不丟失重要數據，二是一些資料不必再重新下載。
對於作為存儲資料的機械硬碟，我一般反而不去分區，只要設置管理好文件夾，同樣不會雜亂。