⑴ 是買移動硬碟好還是買刻錄機好
靠，買什麼刻錄機咯，你又沒有多少東西要放
你買個移動硬碟當然好咯，買刻錄機還要有刻錄盤咯
一個盤子好好點的6-7塊錢咯，一張盤4.7G咯
而一個160G的硬碟也才400-600塊咯，而且硬碟還方便點咯
刻錄盤還得放到DVDl里，還得刻，刻的又比直接拷的要慢咯
當然是買移動硬碟好咯
買個320G的夠你用了吧
反正也要不了多少錢咯
你說是不咯
⑵ 數碼照片存放在大容量的移動硬碟和刻在光碟上，哪個比較好
硬碟好些，牌子好的壽命5-10年;
光碟:
在今天的「電腦世界」里，IBM存儲介質專家Kurt
Gerecke說:
光碟壽命有限，激光刻制的那層膜會氧化分解。自刻光碟的壽命只有2-5年，減價得到的光碟壽命更短，所以光碟不適合用於長期儲存照片。
硬碟也不適合長期保存照片。問題不是硬碟本身。存取資料時，硬碟需要高速轉動，硬體磨損導致損壞是最大問題。不要用低價、質量差的硬碟。
迄今為止，磁帶是最好的保存介質，可以有50-100年的壽命。
⑶ 存東西買移動硬碟還是刻錄光碟好
我建議移動硬碟，其實大多數人並沒有那麼多數據要保存。即使你有這個需求，作為普通人實在沒有必要去把數據刻錄到不能更改的光碟上。
這個問題仁者見仁智者見智，最終決定權還是在你手裡。
⑷ 用移動硬碟好，還是刻成盤好
有些資料如果想長時間保存的話就刻成盤 肯定是刻成盤保存時間長，一張盤保存好了幾十年肯定沒問題。當然，卡盤的時候肯定對刻錄機是有損耗的，也就是說刻錄機肯定是有壽命的，不同的刻錄機應該有這樣一個參數
移動硬碟只適用於短時期的存儲，不小心摔了或者碰了，進水了，進灰塵了都有可能損壞。
⑸ 收藏文件是刻錄好還是買移動硬碟好
買個硬碟好
我想你的那個本子刻東西，你也捨不得，本子光碟機換價格肯定貴
現在微硬碟價格也不貴，買了以後隨便攜帶方便。
以後光碟機壞了，想裝個系統都麻煩。
買了100G的微硬碟價格合適。。
⑹ 東西是存到移動硬碟里好還是刻光碟好
二者相比，還是移動硬碟更好
移動硬碟的安全性更高
至於刻光碟……其使用壽命比不上移動硬碟的。在光照等條件下容易出問題的！
⑺ 移動硬碟和刻錄盤哪個更好
還是刻錄好，安全，只要光碟不損壞，東西就不會丟失，，再好的硬碟以後也會有問題，到時候就東西丟失了。硬碟不可靠
⑻ 刻盤和移動硬碟哪個好
必然是刻盤
1移動硬碟是有限的 刻錄盤是無限的
2移動硬碟沒有光碟攜帶方便 裝個PP袋裡就直接帶走了 移動硬碟你要考慮不要磕碰了
3壽命問題 我也收集電影 MP3 刻了這么多年盤了 就沒出現過刻錄失敗和刻完的盤過幾年讀出問題的 我用的都是威寶 三棱正品盤 放在絕對乾燥 安全的地方
當然 移動硬碟來說 在生活上 我覺得是比刻錄機更不可缺少的東西 我建議你買移動硬碟 如果你確實喜歡收藏的話 就移動硬碟+刻錄機
⑼ 刻錄光碟與把資料放進移動硬碟，哪個更好
那要看你更喜歡哪種方式了。用移動硬碟可以用usb連接電腦，而刻錄的光碟必須用光碟機才可以讀出來。各有利弊。如果你電腦不能刻錄，就用移動硬碟咯。
⑽ 要將主機中的資料帶走，用移動硬碟好還是刻碟
刻碟的費用相對較低，保存時間還是較長的。移動硬碟也可以，如果有，當然用移動硬碟更方便。其實，兩種方法都可以採用的。我個人建議你刻碟，多刻幾張存放。