安大功率无线基站影响电脑运行吗

㈠ 电信信号基站辐射影响很大么

运营商建站，会根据网运中心的调度在预计建站区域谈点，根据谈点情况确定站址，这一点按照国务院99年出台的法规是合法的，只要运营商准备建站，只需要经过基站所在楼或土地拥有权的业主同意即可，因为本身移动基站并不是强辐射源。

批前必须进行环境影响评价，环评就是评价该站是否会对周围环境及群众造成影响的工作，其中会检测及计算基站是否符合国家标准，采用的国标为电磁辐射防护规定（GB8702-88）。

电磁辐射TCO标准用于规范显示器的电子和静电辐射对环境的污染。现在常用的有TCO92、TCO95和TCO99。TCO规范的各种测试标准比MPR-II和EPA的能源之星更加严格。其中TCO92与MPR-II相似，但标准稍高一些。

TCO规范:

TCO规范是有TCO组织所制定的。该组织是以瑞典UTIA（信息与自动化学院，成立于1959年）为主以及全国其它各学科专家和教授所组成。TCO以研究和保护生态、环保为目的，在不同的历史时期针对电子工业产品的电磁辐射限制制定了相应的TCO系列环保规范。TCO规范根据制定的时间命，例如在1992年制定的就是TCO92。其后TCO相继制定了TCO95、TCO99规范。

㈡ 基站辐射到底有多大，它的影响范围多大

基站辐射范围一般以基站功率设置为基准市区内，用户多，重于信号质量，一般功率较小，基站较多，覆盖范围半径为500m的小区郊区，用户少，重于信号覆盖，一般功率较大，基站较少，覆盖范围半径为10公里左右。

基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。

中国对于无线电辐射的规定还是非常严格的，目前国际上通用的评估人体在电磁场中所受影响的方式主要有两种：一是对于正常使用时距离人体20厘米以内的便携式发射机产品(如手机、Pad)，通过比吸收率(SAR)来判定电磁场强度，单位通常是瓦/千克。

另一种是对于正常使用时距离在人体20厘米以外的固定台式发射机产品(如通信基站)，通过电磁场对人体照射的计算来判定电磁场强度，单位通常是微瓦/平方厘米。

这两方面，我国制定的管理标准都相当严格，以SAR美国的标准是1.6瓦/千克，欧洲的标准是2.0瓦/千克，而我国的标准是1.0瓦/千克。

(2)安大功率无线基站影响电脑运行吗扩展阅读

基站工作原理：

1、核心网侧的控制信令、语音呼叫或数据业务信息通过传输网络发送到基站（在2G、3G网络中，信号先传送到基站控制器，再传送到基站）。

2、 信号在基站侧经过基带和射频处理，然后通过射频馈线送到天线上进行发射。

3、终端通过无线信道接收天线所发射的无线电波，然后解调出属于自己的信号。

每个基站根据所连接的天线情况，可以包含有一个或多个扇区。基站扇区的覆盖范围可以达到几百到几十千米。不过在用户密集的地区，通常会对覆盖范围进行控制，避免对相邻的基站造成干扰。

㈢ 通讯基站的危害

科学认识通信基站
近年来，移动通信事业的发展日新月异，用户规模飞速扩张，目前仅广东省的手机用户就已突破6000万。为了保障移动通信的顺畅和实现无缝隙覆盖，电信运营商有时需要在通话需求量较大的写字楼、居民区增建移动通信基站。

然而，出于对电磁辐射的误解和担忧，不少地区的居民对此表现出抵触、排斥的情绪，个别地区甚至发生了阻挠基站建设的过激行为。

一方面，很多手机用户要求信号覆盖好，通话不掉线；另一方面，谁又都不愿意通信基站建在自己的家门口。这成了移动通信服务的两难选题。而且，对于基站辐射的“恐慌情结”，眼下还大有蔓延之势。

移动通信基站是否会带来辐射污染？是否会对人体的健康造成危害？为帮助广大读者更深入地了解移动通信基站辐射问题，我们走访了有关部门和电磁辐射研究专家，希望通过科学与事实厘清真相，解开人们郁结于心的疑团。

作为高科技的产物之一，移动通信技术对于普通大众来说是陌生的。而对于移动通信的认知的匮乏，正是基站辐射恐惧产生的根源。再加上学术界不可避免地存在一些争议，国内外媒体又有一些耸人听闻的报道，以致在民众中引起了一些莫名的恐惧和抵触心理。

我们每时每刻都生活在电磁辐射中，但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”，才会对人体产生危害。

电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射或汇聚的现象，叫电磁辐射。

其实，人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场，它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时，它对人体、有机体及其他生物体是有益的，它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。

电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低，二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能会对人体带来负面影响。

因此，电磁辐射还不能直接等同于电磁污染，更不能直接与人体健康直接挂钩。

基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦，不足以构成辐射污染。

那么，我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢？这主要有1)电脑0.6－1.5米的距离内；(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；(3)工、科、医电气设备及VDT周围；(4)高压输变电线路及设备周围。

移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的，但是与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用，现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。

目前，我国的移动通信基站标准主要参照国家环保局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。具体而言，国家标准要求电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦。与欧美发达国家相比，这一标准要严格得多。

而移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。移动通信现在采取的是微蜂窝技术，无论是发出还是接收的功率都非常低，只有十几毫瓦、二十几毫瓦的能量级，完全不足以造成辐射污染。

同时，一般GSM基站天线高度均在35至55米，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此，GSM基站如果天线高度处于安全值以上、距离居民楼有一定的距离，电磁波在空中会进一步衰减，人们接受到的电磁辐射就更小了。

基站建得越多，辐射就越大——这样的观点是一个认识上的误区。恰恰相反，基站的密度越大，功率越小，电磁辐射可能越低。

GSM移动通信采用的是微蜂窝技术，手机和基站通过电磁波双向联系，每个基站都有一定的作用范围。为了保障良好的通话质量，就需要在多个地点建立多个移动基站，加大信息的覆盖率。不少市民担心，建在居民区的基站越多，辐射就越大。

事实恰恰相反。基站的密度越大，基站发出的电磁辐射就越少。同时，与基站越近，手机发出的电磁辐射功率也越低。为了保证移动通信的顺畅和灵敏，移动通信的基站就必须按地理位置和受益面积来布点。

还有一个疑问是，两个基站重叠区的电磁辐射是否是双倍的呢？专家对此持否定态度，在基站辐射范围边缘的辐射值很低，即使人们处在两个基站辐射范围的重叠地带，也不会承受很大的辐射。

各方说法

南京邮电学院院长王良元教授:

基站辐射不必紧张

到目前为止，还没有充分证据证明基站辐射会对成年人产生危害。事实上，任何辐射对人体都不是好事，但辐射有大有小，我们平时生活的环境本身就是一个充满辐射的环境，基站辐射只不过是其中很小的一块，因此，人们大可不必过分紧张。

广东移动:

基站建设严格执行国家标准

广东移动在基站建设过程中，严格执行国家基站辐射标准，严格控制其辐射值。此外，已开通和待建基站都将委托相关单位进行电磁辐射环境影响评价，每期基站扩容工程也将进行环境影响评价，掌握该项指标的认定参数，以保证基站不会因辐射而造成辐射污染，不会给百姓带来危害。

广东省通信管理局:

误解危及国家通信保障

有些地方的群众不太理解，担心电磁辐射危害身体健康，有的则以封建迷信、风水为名阻挠基站建设，现在的确有一些已建成的基站被迫拆除，造成国家财产损失，必要的通信设施不能保障。

这已经是一个比较突出的矛盾，希望企业和有关政府部门加强宣传，破除迷信，保护合法通信设施。

基站监测结果符合国标

现假设基站天线处于发射最大功率状态，同时假设正对天线、无阻挡，在室内、外符合GB9175－88环境电磁波容许辐射场强一级强度的最小距离(即安全防护距离)，则得出的安全距离数值如表格所示。

这里计算的安全距离是在理想状态下得到的，而实际的情况是居民或民居及其他建筑一般都不会正对天线，更不会近距离接近天线。同时，建筑物、植被的阻挡，以及大气层中的水气、凝结物和悬浮物对电磁波的吸收和散射，也会引起传播的衰耗。而且，一般情况下，天线处于最大发射功率状态的情况极少见，即使出现了，维持时间也不会很长。因此，实际的安全距离应比上述理论推算的要小。

根据广东省环境辐射研究监测中心在2000年1月至2003年6月对省内部分移动通信基站(珠海桂花苑、佛山酒厂、广州体育中心等地的移动通信基站)的监测结果，可以得出三方面的结论:一是任一基站测试点，综合电场强度在移动通信900兆赫兹通频带内均低于12伏/米的公众照射导出限值；二是基站周围的电磁辐射在0.2－3.7伏/米的范围内，符合GB9175－88环境电磁波容许辐射场强一级强度安全标准要求；三是群众反映较强烈的“热点区域”电磁辐射问题，场强测试值均符合工程技术要求与电磁辐射设计安全值。

相关链接

电磁辐射致癌无确凿证据

早在19世纪，法国科学家就开始关注无线电波对人体健康的影响问题。不过，直到目前，中外研究结果都没有确凿的证据证明通常的电磁辐射会对人体产生危害。

荷兰保健委员会在2004年发布了《电磁场:2003年更新报告》。报告中提到:由于手机产生的电磁场强度在辐射限制之下，这些磁场辐射不会直接造成健康问题。此外，该委员会还表示，没有必要出于健康方面的考虑而限制儿童使用手机。

英国国家辐射防护委员会的非电离辐射独立顾问团(AGNIR)于2004年1月发布了综合报告《射频电磁场对健康的影响》，作出以下结论:独立顾问团评审了射频传输的健康影响证据，特别是自2000年关于手机与健康的《斯图尔特报告》发布后的证据，生物和流行病学实验证据表明准则规定级别以下的射频辐射，特别是手机的使用，不会导致癌症或其他任何对健康不利的影响。

瑞典辐射防护协会就其独立专家组(IEG)于2003年12月关于电磁场的研究发布了第一个年度报告，结论是:SSI独立专家组的第一个年度报告就射频电磁场可能产生的生物影响进行了研究，主要侧重于流行病、实验性癌症研究、血脑屏障损坏和热休克蛋白等。在任何领域都未出现可通过一种或其它方式得出确切结论的突破性结果。

事实上，近年来在这些领域已经公布了许多新的研究，总的科学评估自《斯图尔特报告》发布之后还没有出现实质改变。正如着名物理学家、中国科学院院士何祚庥所说，截至目前，世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。可见，谈基站而色变完全没有必要。

㈣ 大功率无线路由辐射到底有多强，使用是否安全

大功率无线路由的辐射其实也是安全的。
距离路由器1米之外就基本没什么辐射了。
你使用手机的时候辐射都比路由器的大几十倍了。
即使是这样，手机的辐射也在可控的安全范围。

㈤ 换大功率电源对电脑有没有影响

那绝对没有影响的
功率越大你的硬件运行就越稳定尤其是CPU运行更加稳定
电源方面
如果你是质量好的电源就越大功率越好
不过是差的电源最好不要用超过480W的
因为超出480W的电源他的电压会偏高几V很容易烧坏硬件尤其是主版CPU等
但是质量好的电源就刚好相反
他是越高功率就越稳定
额定电压就越达到标准
额定电流的偏差也更底对电脑很有利

㈥ 安装皮基站会影响宽带吗

没有影响。
因为宽带的线路和基站线路是两个不同的业务，所以没有关系。宽带是运营商通过建立服务器，然后把线路通向用户的家里。这是一种宽带网络服务。而基站是给手机信号使用的，运营商通过建立基站，然后向手机用户发射信号，通过无线方式连接用户的。

㈦ 移动基站有危害吗

移动基站会产生一定强度的辐射，但对人体不会造成危害。

目前没有任何证据表明基站天线辐射会对人体产生影响，目前的生活中电磁辐射普遍存在。电视，电磁炉，手机放在耳边，都会产生辐射，所以没有必要对基站辐射产生恐慌。有些人甚至认为基站辐射会导致疾病，其实完全是心理作用。

一般来说，一栋房屋，底层的住宅电磁场强度要小些，层次高的住宅电磁场强度要大些。相应的楼层低的可能信号就稍弱些，楼层高的信号好些。

(7)安大功率无线基站影响电脑运行吗扩展阅读：

移动基站的辐射方式：

1、基站的辐射方式基本是这样的，基站的每一个扇区都有一个广播频率，这个频率每天24小时满功率发射，这个频率主要发射该扇区的一些信息。其它频率主要是在通话的时候发射，发射功率可根据通话者的远近自动调节。

2、广播频率的辐射可以看做是连续辐射方式，其它频率则是脉冲式辐射方式。现在很多国际研究机构认为脉冲式辐射方式比连续辐射方式危害更大，但也没有定论。基站即有连续辐射又有脉冲辐射。

3、现在GSM基站是采用频分复用和时分复用的方式工作，以此提高基站的容量，也就是说，一个基站它有多个频率发射，一个频率常用一块发射电路板，专业俗语称之为载频，一般情况下一个频率的发射功率通常为15w到20W左右。

参考资料来源：网络：基站辐射

㈧ 自从我家旁边搭建了联通基站，我的电脑就闪个不停，是不是有辐射呀

先声明一下,以下资料未经证实,仅供参考!

手机发射塔辐射有可能导致白血病

电磁波辐射之忧

七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此 ,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断 患有“肿瘤”。

2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液 化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的 病情莫名其妙地发生了好转。离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射 塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成 员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间 失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔 ,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”

靠近信号塔 两人患癌亡

生活在信号塔附近的居民患癌几率高4倍 专家称长期靠近辐射源可致白血病

自从10年前楼顶安装了两个手机信号发射塔后，住在英国布里斯托尔的“伯克利楼”顶层的8户人家中，有6人相继患上了癌症，而且其中已有两名女性离开了人世。最近，人们给这幢楼取了个称谓，名叫“死亡塔”。

癌症几率是平均值的10倍

据英国《世界新闻报》12月3日报道，整个英国患癌症的人数比例平均值为2%，而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%。

在这6名癌症患者当中，有5名乳癌患者（两人去世），一名肠癌患者。在其他居住者当中，一些人不断出现头痛等疾病。居住在另一信号发射塔附近的居民们也表示，在三年内，他们周围已有7个人去世，其中4个死于脑溢血，3个死于癌症。

许多居民表示，他们十分担忧这些信号发射塔会对孩子们产生不利的影响。在距这两个信号发射塔不足230米的范围内，共建有3所学校。在其中一家托儿所中，大家已经发现了3名白血病儿童。人们还在居住在信号发射塔附近的家庭中发现另外3名白血病儿童。

去年，国家放射防护局局长、手机安全首席顾问威廉＆＃12539;斯图尔特爵士强烈呼吁禁止在学校附近安装信号发射塔。而他自己也不允许其孙子在非紧急情况下使用手机。

离塔近患癌几率高4倍

今年8月，国际癌症预防杂志曾报道过，那些生活在手机信号发射塔附近的居民，患癌症的几率要比那些远离信号发射塔的居民高出整整4倍。请问安装在屋顶上的手机信号发大器发射塔所产生的电磁波对人体有什么危害?

建议或解决方案：

对这个问题现在世界上各个国家都还在研究验证阶段，没有证明会对人体有危害，但也没有肯定不对人体有害．主要都是集中在发射的功率的问题上．

现在一般的说法是，对人体还是有影响的，因为功率在很多情况下是变化的，有可能在一段时间能有较大的功率发射出来，对人体肯定是有害的．而且现在手机基站的功率要求虽然有国际要求的功率范围，但是在实际工作过程中是很难保证的．

所以说人还是尽可能远离手机基站为好．

2.

目前，中国移动的基站数量已经超过了20万个，中国电信和中国网通的小灵通基站数量更高达100万个。而且，随着3G网络的建设，这个数量还将上升。北京市辐射环境管理中心资料显示，移动通信基站已经和电视发射塔、广播传播电台、高压送变电系统等共同成为北京市电磁辐射污染的主要源头。如此多的基站产生的辐射，究竟对人体有没有害处，多大的程度呢？目前相关方面各执一词。

电信运营商认为辐射对人体没有害处。他们的理由是移动通信基站标准严格符合国际及国家标准，其主要标准是国家环保总局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。国家标准要求电场强度小于每米12伏或者功率密度每平方厘米小于40微瓦。电信运营商在基站架设过程中都经过了环境测评，结果都在这个标准之下，而且从国外报道来看，也没有准确的数据表明移动通信基站会对附近居民产生辐射影响。不过，电信运营商作为基站的拥有者和管理者，他们的测试结果并不能让人信服。

一些第三方的专家则表达了相反的看法，着名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿等，因此必须引起有关部门的重视。

但是中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授则表示，通信基站的辐射量很小，不会影响人体健康，大可不必担心。一般情况下，基站天线被安装在离地面15～50 米的建筑物或发射塔上，基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展，而很少朝垂直方向传输。因此，一个人只有在天线水平方向附近，才有可能受到辐射影响，一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。

从两位专家的论述我们可以得出，基站辐射在大功率情况下，确实对人体有害，如果低于某个值，则这种危害则可以忽略。但是，除了《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》两个标准之外，我国并没有专门针对移动通信基站辐射的标准界定。据信息产业部科学技术司高技术发展处叶林处长介绍，目前关于基站的电磁辐射标准问题，国家环保总局正在和信息产业部共同研究当中。

另外泰尔实验室主任何桂立先生介绍说，关于手机辐射和基站辐射对人体损害的标准，已经制定完毕，目前正在等待国家有关部门批准。

在国外，ICNIRP(Non-Ionizing Radiation Protection) 国际非电离辐射保护协会曾给出了一个功率强度的参考指标，如若功率强度低于此值，就可以认为是符合这一标准的。这些指导性标准根据频率的不同有所差异，在 10MGz到300 GHz的频率范围内，指导性标准也相应自每平方米2 W到10 W之间变化。在现行900 MHz GSM移动电话频率范围内，这一指导性标准为每平方米4.5 W，而在GSM1800频段，这一SAR指标可以放宽至每平方米9 W，而对于使用2000 MHz频段的3G基站，这一指导性标准为则进一步放宽为每平方米10 W。

事实与理论的差距

我们不能怀疑通信设备制造商和移动通信运营商切实遵从这几个标准的现实。但是，基站架设的环境千差万别，在具体的部署当中，运营商是否也能通过严格测试，遵守标准呢？

据悉，在回龙观小区，北京移动安装的GSM基站的机顶发射功率是20W，对于即将部署的3G基站，中国移动也要求设备制造商提供的基站机顶发射功率应不小于20W/载波，RRU的发射功率应不小于10W/载波。

对此，我们咨询了有关技术专家，信息产业部电信研究院无线通信研究部的张俊峰工程师介绍说，基站机顶的发射功率在经过馈线传输时，还要增加 10db的损益，但是离开基站天线以后，信号强度迅速衰减，一般情况下，在距离天线30米的下方，其辐射强度大概为-50dbm，而一般GSM手机的信号在-80dbm就可以接通了。

信息产业部电信研究院专家石美宪先生介绍，GSM手机的发送功率一般是2W，相当于33dbm。可见，如果是在距离基站较远处，基站辐射强度远远小于手机的强度，可以视为无害。

但是往往这些基站距离居民楼的距离很近，有的甚至架设在楼顶上。距离基站天线的距离与信号强度衰减之间的具体关联性，目前并没有一个准确的数据，但是显而易见的是，距离天线越近，时间越长，辐射对于健康的损害就越明显。

我想告诉大家的是:
我家养了两头母猪,自从建了基站后,一头已经配种两次了,还没怀上,这头母猪已经养了几年了,从来都是一次就配好.另外一头配了三次了,一样没怀上,这头母猪养了不久,但是也没有配过两次的.
邻居家的母猪下崽前就生病,下完了都满月了,还是每天一瓶点滴.他们离基站稍微远点,大约50m.
农民都没什么文化,都觉得是今年运气不好,倒了霉,没想过是基站的影响.
在离开家的时候,坐在火车上,发现农村很多像我家旁边的基站那样,都是建在房屋旁边.
移动这帮丧尽天良的,不顾农民的死活.

敬告各位,如果你家附近有基站,如果刚好你家有孕妇,那请赶紧搬家.
珍爱生命,远离基站!

㈨ 大功率无线wifi基站可以远距离穿一座墙同手机笔记本等连接吗

不行，单单发射信号是不行的，还要接收才行，用装有 24db天线的路由器发WIFI给500米宿舍楼是可行的，500米外宿舍楼是有wifi信号，但还是无法上网，即便能连接上网，网速都会变得很慢，要想解决500米距离，还是用无线网桥才行。