高通為什麼不做電腦cpu

⑴ 高通驍龍cpu跟英特爾哪個更好

高通驍龍CPU和英特爾CPU各有其優勢，選擇哪個更好取決於具體的應用場景和需求。

對於高通驍龍CPU：

• 低功耗：驍龍CPU特別注重低功耗設計，這使得搭載它的智能手機和平板電腦等移動設備能夠擁有較長的續航能力，滿足用戶長時間使用的需求。
• 強大的圖形處理能力：內置高性能的Adreno GPU，驍龍CPU在圖形處理方面表現出色，適合運行各種高畫質的游戲和應用。
• 良好的網路支持：驍龍CPU支持多種網路技術，包括4G、5G等，能夠提供穩定且高速的網路連接，滿足用戶對高速網路的需求。

對於英特爾CPU：

• 強大的多核性能：英特爾CPU採用多核心設計，能夠在多任務處理、數據處理等方面表現出色，適合個人電腦和伺服器等對性能要求較高的場景。
• 優秀的穩定性：英特爾CPU在個人電腦、伺服器等領域具有較好的穩定性，能夠確保系統的穩定運行，減少故障和崩潰的可能性。
• 廣泛的應用場景：英特爾CPU支持多種操作系統，適用於個人電腦、伺服器、工作站等眾多領域，具有廣泛的適用性。

總結：

• 如果您主要使用移動設備（如智能手機和平板電腦），那麼高通驍龍CPU可能更適合您，因為它具有低功耗、強大的圖形處理能力和良好的網路支持等特點。
• 如果您主要使用個人電腦或伺服器等設備，那麼英特爾CPU可能更適合您，因為它具有強大的多核性能、優秀的穩定性和廣泛的應用場景等特點。

⑵ 為什麼中國造不出世界頂級的CPU

CPU作為電腦內部的最具核心技術的晶元，本身設計難度就很大，而且近幾年高端晶元的製造費用也是越來越高，本來中國的晶元製造就落後老美好幾十年，現在要追趕仍然極其困難。

華為、小米等幾家廠商近幾年研發出了自己的手機CPU，從這方面來講國產移動晶元的製造設計上確實有了不小的進步，像華為的麒麟晶元的性能已經距離驍龍等高端晶元越來越接近了，未來趕超的希望還是很大的。但是不要忘了一點，這僅僅是手機晶元，晶元面積小，製造難度和復雜程度低，還有ARM的架構打包授權，整體門檻相比PC端的CPU差距甚遠。

小躍546738811-1018:56

23贊

踩

上次我聽胡偉武說的時候就是，cpu無非就是那麼幾個部件，但就是英特爾牛，英特爾甩開AMD是在2012左右吧吧，慢慢的甩開，這與alpha的工程師加入英特爾有直接關系的，現在我們可以看到AMD早已不是英特爾的對手了，甚至最近AMD的GPU工程師還被英特爾給挖走了，另外英特爾有世界第一的荷蘭光刻機供應，英特爾不能不牛，至於國產龍芯，胡偉武老師說我們已經在進步了，只不過還不能跟英特爾比，英特爾就是牛沒辦法，我們發展時間太短了，其實仔細想想，七八年前，英特爾也沒現在這么牛，那時候還是奔騰，英特爾酷睿牌子是12年左右alpha工程師加入後才出現的牌子，只有酷睿才是胡老師看得起的架構，其他奔騰系列都是很爛的架構，事實上也是這樣大多數人都是買的酷睿系列，而這一系列正是alpha工程師創造的架構，除了酷睿，其餘什麼奔騰，凌動，都是很爛很老套的微結構，他的ROB，保留站這些都是簡單搭配，多發射，動態調度以及增加寄存器等等手段我們都用上了，甚至花的代價還不比英特爾酷睿差，酷睿192項的ROB我們128項，酷睿寄存器堆54項，我們國家龍芯浮點32項，定點32項，再加32項加起來96項這寄存器不比酷睿少，性能不亞於奔騰，但是，很可惜我們需要磨煉。至於酷睿系列，真的是alpha工程師的真功夫了，最後，中國不是做不出頂級cpu，而是需要時間，事實上，我們國家的cpu已經有了奔騰的水平，奔騰也不過是七八年前的主流cpu，所以我們國家一定可以的。只不過還沒有摸清門道。加油！十年內，我相信可以超越，因為明年18年的時候荷蘭光刻機已經同意賣給中國了，加油！＾0＾~