安大功率無線基站影響電腦運行嗎

㈠ 電信信號基站輻射影響很大么

運營商建站，會根據網運中心的調度在預計建站區域談點，根據談點情況確定站址，這一點按照國務院99年出台的法規是合法的，只要運營商准備建站，只需要經過基站所在樓或土地擁有權的業主同意即可，因為本身移動基站並不是強輻射源。

批前必須進行環境影響評價，環評就是評價該站是否會對周圍環境及群眾造成影響的工作，其中會檢測及計算基站是否符合國家標准，採用的國標為電磁輻射防護規定（GB8702-88）。

電磁輻射TCO標准用於規范顯示器的電子和靜電輻射對環境的污染。現在常用的有TCO92、TCO95和TCO99。TCO規范的各種測試標准比MPR-II和EPA的能源之星更加嚴格。其中TCO92與MPR-II相似，但標准稍高一些。

TCO規范:

TCO規范是有TCO組織所制定的。該組織是以瑞典UTIA（信息與自動化學院，成立於1959年）為主以及全國其它各學科專家和教授所組成。TCO以研究和保護生態、環保為目的，在不同的歷史時期針對電子工業產品的電磁輻射限制制定了相應的TCO系列環保規范。TCO規范根據制定的時間命，例如在1992年制定的就是TCO92。其後TCO相繼制定了TCO95、TCO99規范。

㈡ 基站輻射到底有多大，它的影響范圍多大

基站輻射范圍一般以基站功率設置為基準市區內，用戶多，重於信號質量，一般功率較小，基站較多，覆蓋范圍半徑為500m的小區郊區，用戶少，重於信號覆蓋，一般功率較大，基站較少，覆蓋范圍半徑為10公里左右。

基站建設時，天線必須高於天線主射線方向距離天線22米以內建築物1.2米以上。在這樣情況下(包括在居民樓頂安裝基站天線)，通信基站是符合國家有關標準的，不會對人體與環境造成危害。

中國對於無線電輻射的規定還是非常嚴格的，目前國際上通用的評估人體在電磁場中所受影響的方式主要有兩種：一是對於正常使用時距離人體20厘米以內的攜帶型發射機產品(如手機、Pad)，通過比吸收率(SAR)來判定電磁場強度，單位通常是瓦/千克。

另一種是對於正常使用時距離在人體20厘米以外的固定台式發射機產品(如通信基站)，通過電磁場對人體照射的計算來判定電磁場強度，單位通常是微瓦/平方厘米。

這兩方面，我國制定的管理標准都相當嚴格，以SAR美國的標準是1.6瓦/千克，歐洲的標準是2.0瓦/千克，而我國的標準是1.0瓦/千克。

(2)安大功率無線基站影響電腦運行嗎擴展閱讀

基站工作原理：

1、核心網側的控制信令、語音呼叫或數據業務信息通過傳輸網路發送到基站（在2G、3G網路中，信號先傳送到基站控制器，再傳送到基站）。

2、 信號在基站側經過基帶和射頻處理，然後通過射頻饋線送到天線上進行發射。

3、終端通過無線信道接收天線所發射的無線電波，然後解調出屬於自己的信號。

每個基站根據所連接的天線情況，可以包含有一個或多個扇區。基站扇區的覆蓋范圍可以達到幾百到幾十千米。不過在用戶密集的地區，通常會對覆蓋范圍進行控制，避免對相鄰的基站造成干擾。

㈢ 通訊基站的危害

科學認識通信基站
近年來，移動通信事業的發展日新月異，用戶規模飛速擴張，目前僅廣東省的手機用戶就已突破6000萬。為了保障移動通信的順暢和實現無縫隙覆蓋，電信運營商有時需要在通話需求量較大的寫字樓、居民區增建移動通信基站。

然而，出於對電磁輻射的誤解和擔憂，不少地區的居民對此表現出抵觸、排斥的情緒，個別地區甚至發生了阻撓基站建設的過激行為。

一方面，很多手機用戶要求信號覆蓋好，通話不掉線；另一方面，誰又都不願意通信基站建在自己的家門口。這成了移動通信服務的兩難選題。而且，對於基站輻射的「恐慌情結」，眼下還大有蔓延之勢。

移動通信基站是否會帶來輻射污染？是否會對人體的健康造成危害？為幫助廣大讀者更深入地了解移動通信基站輻射問題，我們走訪了有關部門和電磁輻射研究專家，希望通過科學與事實釐清真相，解開人們郁結於心的疑團。

作為高科技的產物之一，移動通信技術對於普通大眾來說是陌生的。而對於移動通信的認知的匱乏，正是基站輻射恐懼產生的根源。再加上學術界不可避免地存在一些爭議，國內外媒體又有一些聳人聽聞的報道，以致在民眾中引起了一些莫名的恐懼和抵觸心理。

我們每時每刻都生活在電磁輻射中，但只有電磁輻射超過一定的頻率和功率造成「電磁污染」，才會對人體產生危害。

電場和磁場的交互變化產生電磁波，電磁波向空中發射或匯聚的現象，叫電磁輻射。

其實，人類每時每刻都生活在電磁輻射環境中。因為地球本身就是一個大磁場，它表面的熱輻射和雷電都可產生電磁輻射，太陽及其他星球也從外層空間源源不斷地產生電磁輻射。電磁輻射雖然普遍存在，但絕大多數情況下並不可怕。當電磁輻射能量(其大小用場強度表示)被控制在一定限度內時，它對人體、有機體及其他生物體是有益的，它可以加速生物體的微循環、防止炎症的發生，還可促進植物的生長和發育。

電磁輻射是否對人體有害主要取決於兩個因素:一是看電磁輻射頻率的高低，二是看電磁輻射功率的大小。只有當這兩個因素超過一定的允許值而造成輻射污染時，才有可能會對人體帶來負面影響。

因此，電磁輻射還不能直接等同於電磁污染，更不能直接與人體健康直接掛鉤。

基站的輻射頻率約為900兆赫茲，與電視的輻射頻率基本相當。其發出和接收的功率只有十幾二十毫瓦，不足以構成輻射污染。

那麼，我們生活和工作的環境中哪些地方的電磁輻射比較大呢？這主要有1)電腦0.6－1.5米的距離內；(2)居室中電視機、音響等家電比較集中的地方；(3)工、科、醫電氣設備及VDT周圍；(4)高壓輸變電線路及設備周圍。

移動通信基站雖然也是通過電磁波傳遞信息的，但是與電腦、家電和專業電氣設備等相比，基站並不屬於較強輻射源之一。特別是基於數字技術運用，現代移動通信輻射強度得到了進一步的控制。

目前，我國的移動通信基站標准主要參照國家環保局和衛生部頒發的《電磁輻射防護規定》與《環境電磁波衛生標准》。具體而言，國家標准要求電場強度小於12伏/米或者說功率密度每平方厘米小於40微瓦。與歐美發達國家相比，這一標准要嚴格得多。

而移動通信基站的輻射頻率約為900兆赫茲，與電視的輻射頻率基本相當。移動通信現在採取的是微蜂窩技術，無論是發出還是接收的功率都非常低，只有十幾毫瓦、二十幾毫瓦的能量級，完全不足以造成輻射污染。

同時，一般GSM基站天線高度均在35至55米，發射功率為20瓦的大功率基站，其天線前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此，GSM基站如果天線高度處於安全值以上、距離居民樓有一定的距離，電磁波在空中會進一步衰減，人們接受到的電磁輻射就更小了。

基站建得越多，輻射就越大——這樣的觀點是一個認識上的誤區。恰恰相反，基站的密度越大，功率越小，電磁輻射可能越低。

GSM移動通信採用的是微蜂窩技術，手機和基站通過電磁波雙向聯系，每個基站都有一定的作用范圍。為了保障良好的通話質量，就需要在多個地點建立多個移動基站，加大信息的覆蓋率。不少市民擔心，建在居民區的基站越多，輻射就越大。

事實恰恰相反。基站的密度越大，基站發出的電磁輻射就越少。同時，與基站越近，手機發出的電磁輻射功率也越低。為了保證移動通信的順暢和靈敏，移動通信的基站就必須按地理位置和受益面積來布點。

還有一個疑問是，兩個基站重疊區的電磁輻射是否是雙倍的呢？專家對此持否定態度，在基站輻射范圍邊緣的輻射值很低，即使人們處在兩個基站輻射范圍的重疊地帶，也不會承受很大的輻射。

各方說法

南京郵電學院院長王良元教授:

基站輻射不必緊張

到目前為止，還沒有充分證據證明基站輻射會對成年人產生危害。事實上，任何輻射對人體都不是好事，但輻射有大有小，我們平時生活的環境本身就是一個充滿輻射的環境，基站輻射只不過是其中很小的一塊，因此，人們大可不必過分緊張。

廣東移動:

基站建設嚴格執行國家標准

廣東移動在基站建設過程中，嚴格執行國家基站輻射標准，嚴格控制其輻射值。此外，已開通和待建基站都將委託相關單位進行電磁輻射環境影響評價，每期基站擴容工程也將進行環境影響評價，掌握該項指標的認定參數，以保證基站不會因輻射而造成輻射污染，不會給百姓帶來危害。

廣東省通信管理局:

誤解危及國家通信保障

有些地方的群眾不太理解，擔心電磁輻射危害身體健康，有的則以封建迷信、風水為名阻撓基站建設，現在的確有一些已建成的基站被迫拆除，造成國家財產損失，必要的通信設施不能保障。

這已經是一個比較突出的矛盾，希望企業和有關政府部門加強宣傳，破除迷信，保護合法通信設施。

基站監測結果符合國標

現假設基站天線處於發射最大功率狀態，同時假設正對天線、無阻擋，在室內、外符合GB9175－88環境電磁波容許輻射場強一級強度的最小距離(即安全防護距離)，則得出的安全距離數值如表格所示。

這里計算的安全距離是在理想狀態下得到的，而實際的情況是居民或民居及其他建築一般都不會正對天線，更不會近距離接近天線。同時，建築物、植被的阻擋，以及大氣層中的水氣、凝結物和懸浮物對電磁波的吸收和散射，也會引起傳播的衰耗。而且，一般情況下，天線處於最大發射功率狀態的情況極少見，即使出現了，維持時間也不會很長。因此，實際的安全距離應比上述理論推算的要小。

根據廣東省環境輻射研究監測中心在2000年1月至2003年6月對省內部分移動通信基站(珠海桂花苑、佛山酒廠、廣州體育中心等地的移動通信基站)的監測結果，可以得出三方面的結論:一是任一基站測試點，綜合電場強度在移動通信900兆赫茲通頻帶內均低於12伏/米的公眾照射導出限值；二是基站周圍的電磁輻射在0.2－3.7伏/米的范圍內，符合GB9175－88環境電磁波容許輻射場強一級強度安全標准要求；三是群眾反映較強烈的「熱點區域」電磁輻射問題，場強測試值均符合工程技術要求與電磁輻射設計安全值。

相關鏈接

電磁輻射致癌無確鑿證據

早在19世紀，法國科學家就開始關注無線電波對人體健康的影響問題。不過，直到目前，中外研究結果都沒有確鑿的證據證明通常的電磁輻射會對人體產生危害。

荷蘭保健委員會在2004年發布了《電磁場:2003年更新報告》。報告中提到:由於手機產生的電磁場強度在輻射限制之下，這些磁場輻射不會直接造成健康問題。此外，該委員會還表示，沒有必要出於健康方面的考慮而限制兒童使用手機。

英國國家輻射防護委員會的非電離輻射獨立顧問團(AGNIR)於2004年1月發布了綜合報告《射頻電磁場對健康的影響》，作出以下結論:獨立顧問團評審了射頻傳輸的健康影響證據，特別是自2000年關於手機與健康的《斯圖爾特報告》發布後的證據，生物和流行病學實驗證據表明准則規定級別以下的射頻輻射，特別是手機的使用，不會導致癌症或其他任何對健康不利的影響。

瑞典輻射防護協會就其獨立專家組(IEG)於2003年12月關於電磁場的研究發布了第一個年度報告，結論是:SSI獨立專家組的第一個年度報告就射頻電磁場可能產生的生物影響進行了研究，主要側重於流行病、實驗性癌症研究、血腦屏障損壞和熱休克蛋白等。在任何領域都未出現可通過一種或其它方式得出確切結論的突破性結果。

事實上，近年來在這些領域已經公布了許多新的研究，總的科學評估自《斯圖爾特報告》發布之後還沒有出現實質改變。正如著名物理學家、中國科學院院士何祚庥所說，截至目前，世界上尚未發現一例因電磁輻射對人體產生危害的確定案例。可見，談基站而色變完全沒有必要。

㈣ 大功率無線路由輻射到底有多強，使用是否安全

大功率無線路由的輻射其實也是安全的。
距離路由器1米之外就基本沒什麼輻射了。
你使用手機的時候輻射都比路由器的大幾十倍了。
即使是這樣，手機的輻射也在可控的安全范圍。

㈤ 換大功率電源對電腦有沒有影響

那絕對沒有影響的
功率越大你的硬體運行就越穩定尤其是CPU運行更加穩定
電源方面
如果你是質量好的電源就越大功率越好
不過是差的電源最好不要用超過480W的
因為超出480W的電源他的電壓會偏高幾V很容易燒壞硬體尤其是主版CPU等
但是質量好的電源就剛好相反
他是越高功率就越穩定
額定電壓就越達到標准
額定電流的偏差也更底對電腦很有利

㈥ 安裝皮基站會影響寬頻嗎

沒有影響。
因為寬頻的線路和基站線路是兩個不同的業務，所以沒有關系。寬頻是運營商通過建立伺服器，然後把線路通向用戶的家裡。這是一種寬頻網路服務。而基站是給手機信號使用的，運營商通過建立基站，然後向手機用戶發射信號，通過無線方式連接用戶的。

㈦ 移動基站有危害嗎

移動基站會產生一定強度的輻射，但對人體不會造成危害。

目前沒有任何證據表明基站天線輻射會對人體產生影響，目前的生活中電磁輻射普遍存在。電視，電磁爐，手機放在耳邊，都會產生輻射，所以沒有必要對基站輻射產生恐慌。有些人甚至認為基站輻射會導致疾病，其實完全是心理作用。

一般來說，一棟房屋，底層的住宅電磁場強度要小些，層次高的住宅電磁場強度要大些。相應的樓層低的可能信號就稍弱些，樓層高的信號好些。

(7)安大功率無線基站影響電腦運行嗎擴展閱讀：

移動基站的輻射方式：

1、基站的輻射方式基本是這樣的，基站的每一個扇區都有一個廣播頻率，這個頻率每天24小時滿功率發射，這個頻率主要發射該扇區的一些信息。其它頻率主要是在通話的時候發射，發射功率可根據通話者的遠近自動調節。

2、廣播頻率的輻射可以看做是連續輻射方式，其它頻率則是脈沖式輻射方式。現在很多國際研究機構認為脈沖式輻射方式比連續輻射方式危害更大，但也沒有定論。基站即有連續輻射又有脈沖輻射。

3、現在GSM基站是採用頻分復用和時分復用的方式工作，以此提高基站的容量，也就是說，一個基站它有多個頻率發射，一個頻率常用一塊發射電路板，專業俗語稱之為載頻，一般情況下一個頻率的發射功率通常為15w到20W左右。

參考資料來源：網路：基站輻射

㈧ 自從我家旁邊搭建了聯通基站，我的電腦就閃個不停，是不是有輻射呀

先聲明一下,以下資料未經證實,僅供參考!

手機發射塔輻射有可能導致白血病

電磁波輻射之憂

七年前,波爾多手機發射塔修建之日起,四十九歲的安斯塔修一家住在發射塔的附近。從此 ,安斯塔修一家人出現了大量的健康問題,失眠、持續性頭痛和暈眩,他們的兩只狗都被診斷 患有「腫瘤」。

2000年,安斯塔修被診斷為淋巴球增多和早期白血病。在經歷了無數次血液 化驗後,醫生們都無法對他的病情作出合理的解釋。當安斯塔修在海外逗留三個月後,他的 病情莫名其妙地發生了好轉。離安斯塔修家不遠處住著另一家遭遇同樣健康問題的家庭,盡管這家人的居住地點距離發射 塔相對較遠,但經過測試,他們居住的位置所受到的輻射強度遠遠高於安斯塔修家。家庭成 員中一員表示,他每星期要使用二十片去痛片以緩解醫生無法解釋的頭痛。他們經常在夜間 失眠,星期五和星期六的晚上尤為嚴重,因為在這兩天里發射塔的工作最繁忙。「我們呆在家裡時身體感覺特別不舒服。當然我們給出科學的證明,但我們知道問題一定出現在發射塔 ,因為兩年前我們搬到這里時才開始出現這些問題,當我們從這里搬走以後,所有的症狀都自動消失了。」

靠近信號塔 兩人患癌亡

生活在信號塔附近的居民患癌幾率高4倍 專家稱長期靠近輻射源可致白血病

自從10年前樓頂安裝了兩個手機信號發射塔後，住在英國布里斯托爾的「伯克利樓」頂層的8戶人家中，有6人相繼患上了癌症，而且其中已有兩名女性離開了人世。最近，人們給這幢樓取了個稱謂，名叫「死亡塔」。

癌症幾率是平均值的10倍

據英國《世界新聞報》12月3日報道，整個英國患癌症的人數比例平均值為2%，而住在「死亡塔」頂層的居民患癌症的幾率卻高達20%。

在這6名癌症患者當中，有5名乳癌患者（兩人去世），一名腸癌患者。在其他居住者當中，一些人不斷出現頭痛等疾病。居住在另一信號發射塔附近的居民們也表示，在三年內，他們周圍已有7個人去世，其中4個死於腦溢血，3個死於癌症。

許多居民表示，他們十分擔憂這些信號發射塔會對孩子們產生不利的影響。在距這兩個信號發射塔不足230米的范圍內，共建有3所學校。在其中一家托兒所中，大家已經發現了3名白血病兒童。人們還在居住在信號發射塔附近的家庭中發現另外3名白血病兒童。

去年，國家放射防護局局長、手機安全首席顧問威廉＆＃12539;斯圖爾特爵士強烈呼籲禁止在學校附近安裝信號發射塔。而他自己也不允許其孫子在非緊急情況下使用手機。

離塔近患癌幾率高4倍

今年8月，國際癌症預防雜志曾報道過，那些生活在手機信號發射塔附近的居民，患癌症的幾率要比那些遠離信號發射塔的居民高出整整4倍。請問安裝在屋頂上的手機信號發大器發射塔所產生的電磁波對人體有什麼危害?

建議或解決方案：

對這個問題現在世界上各個國家都還在研究驗證階段，沒有證明會對人體有危害，但也沒有肯定不對人體有害．主要都是集中在發射的功率的問題上．

現在一般的說法是，對人體還是有影響的，因為功率在很多情況下是變化的，有可能在一段時間能有較大的功率發射出來，對人體肯定是有害的．而且現在手機基站的功率要求雖然有國際要求的功率范圍，但是在實際工作過程中是很難保證的．

所以說人還是盡可能遠離手機基站為好．

2.

目前，中國移動的基站數量已經超過了20萬個，中國電信和中國網通的小靈通基站數量更高達100萬個。而且，隨著3G網路的建設，這個數量還將上升。北京市輻射環境管理中心資料顯示，移動通信基站已經和電視發射塔、廣播傳播電台、高壓送變電系統等共同成為北京市電磁輻射污染的主要源頭。如此多的基站產生的輻射，究竟對人體有沒有害處，多大的程度呢？目前相關方面各執一詞。

電信運營商認為輻射對人體沒有害處。他們的理由是移動通信基站標准嚴格符合國際及國家標准，其主要標準是國家環保總局和衛生部頒發的《電磁輻射防護規定》與《環境電磁波衛生標准》。國家標准要求電場強度小於每米12伏或者功率密度每平方厘米小於40微瓦。電信運營商在基站架設過程中都經過了環境測評，結果都在這個標准之下，而且從國外報道來看，也沒有準確的數據表明移動通信基站會對附近居民產生輻射影響。不過，電信運營商作為基站的擁有者和管理者，他們的測試結果並不能讓人信服。

一些第三方的專家則表達了相反的看法，著名雷達專家、中國電子科技集團科技委副主任、中國工程院院士王小謨說則認為，電磁輻射對人體健康肯定是有影響的，包括通信基站的電磁輻射也一樣。而這種影響並不是短期內就可以發現的。經常處於電磁輻射的環境下，久而久之對人體健康的危害也會很嚴重，而這種危害也是多方面的，除了引發頭暈頭疼等病症，長期還可能影響下一代的質量，比如產生畸形兒等，因此必須引起有關部門的重視。

但是中華醫學會放射與防護學分會主任委員李開寶教授則表示，通信基站的輻射量很小，不會影響人體健康，大可不必擔心。一般情況下，基站天線被安裝在離地面15～50 米的建築物或發射塔上，基站天線發射出的射頻主要向水平方向擴展，而很少朝垂直方向傳輸。因此，一個人只有在天線水平方向附近，才有可能受到輻射影響，一些人的不適症狀也有可能是心理原因造成的。

從兩位專家的論述我們可以得出，基站輻射在大功率情況下，確實對人體有害，如果低於某個值，則這種危害則可以忽略。但是，除了《電磁輻射防護規定》與《環境電磁波衛生標准》兩個標准之外，我國並沒有專門針對移動通信基站輻射的標准界定。據信息產業部科學技術司高技術發展處葉林處長介紹，目前關於基站的電磁輻射標准問題，國家環保總局正在和信息產業部共同研究當中。

另外泰爾實驗室主任何桂立先生介紹說，關於手機輻射和基站輻射對人體損害的標准，已經制定完畢，目前正在等待國家有關部門批准。

在國外，ICNIRP(Non-Ionizing Radiation Protection) 國際非電離輻射保護協會曾給出了一個功率強度的參考指標，如若功率強度低於此值，就可以認為是符合這一標準的。這些指導性標准根據頻率的不同有所差異，在 10MGz到300 GHz的頻率范圍內，指導性標准也相應自每平方米2 W到10 W之間變化。在現行900 MHz GSM行動電話頻率范圍內，這一指導性標准為每平方米4.5 W，而在GSM1800頻段，這一SAR指標可以放寬至每平方米9 W，而對於使用2000 MHz頻段的3G基站，這一指導性標准為則進一步放寬為每平方米10 W。

事實與理論的差距

我們不能懷疑通信設備製造商和移動通信運營商切實遵從這幾個標準的現實。但是，基站架設的環境千差萬別，在具體的部署當中，運營商是否也能通過嚴格測試，遵守標准呢？

據悉，在回龍觀小區，北京移動安裝的GSM基站的機頂發射功率是20W，對於即將部署的3G基站，中國移動也要求設備製造商提供的基站機頂發射功率應不小於20W/載波，RRU的發射功率應不小於10W/載波。

對此，我們咨詢了有關技術專家，信息產業部電信研究院無線通信研究部的張俊峰工程師介紹說，基站機頂的發射功率在經過饋線傳輸時，還要增加 10db的損益，但是離開基站天線以後，信號強度迅速衰減，一般情況下，在距離天線30米的下方，其輻射強度大概為-50dbm，而一般GSM手機的信號在-80dbm就可以接通了。

信息產業部電信研究院專家石美憲先生介紹，GSM手機的發送功率一般是2W，相當於33dbm。可見，如果是在距離基站較遠處，基站輻射強度遠遠小於手機的強度，可以視為無害。

但是往往這些基站距離居民樓的距離很近，有的甚至架設在樓頂上。距離基站天線的距離與信號強度衰減之間的具體關聯性，目前並沒有一個准確的數據，但是顯而易見的是，距離天線越近，時間越長，輻射對於健康的損害就越明顯。

我想告訴大家的是:
我家養了兩頭母豬,自從建了基站後,一頭已經配種兩次了,還沒懷上,這頭母豬已經養了幾年了,從來都是一次就配好.另外一頭配了三次了,一樣沒懷上,這頭母豬養了不久,但是也沒有配過兩次的.
鄰居家的母豬下崽前就生病,下完了都滿月了,還是每天一瓶點滴.他們離基站稍微遠點,大約50m.
農民都沒什麼文化,都覺得是今年運氣不好,倒了霉,沒想過是基站的影響.
在離開家的時候,坐在火車上,發現農村很多像我家旁邊的基站那樣,都是建在房屋旁邊.
移動這幫喪盡天良的,不顧農民的死活.

敬告各位,如果你家附近有基站,如果剛好你家有孕婦,那請趕緊搬家.
珍愛生命,遠離基站!

㈨ 大功率無線wifi基站可以遠距離穿一座牆同手機筆記本等連接嗎

不行，單單發射信號是不行的，還要接收才行，用裝有 24db天線的路由器發WIFI給500米宿舍樓是可行的，500米外宿舍樓是有wifi信號，但還是無法上網，即便能連接上網，網速都會變得很慢，要想解決500米距離，還是用無線網橋才行。