電腦主板大板與小板哪個好

① 主板大板好還是小板好有什麼區別

明顯大板好主要優點如下：1.擴展槽充足，也就是其他問友所說的擴展性能好。大板多數都是四內存插槽，很多都是雙顯卡插槽配置等，對於中高端用戶來說自然是必不可少的選擇2.做工用料更足。3.方便散熱。大板設計的主板，各個硬體之間的距離都較為寬松，方便硬體散熱。可以看到絕大多數高端主板都是大板設計。很多用戶喜歡小機箱，其實這一點都不合理。小機箱除了較為美觀、佔地面積略小之外，沒任何對於性能上有提升的幫助。因為機箱或主板限制無法上高端硬體、散熱不好等缺點卻往往限制了硬體的性能，有時因為這些原因不得不降低某些硬體的規格，比如顯卡一般來說，大板總是好於小板的希望我的回答對你有幫助！

② 主板大板 小板區別

電腦主板大板小板存在一些區別：

1、擴展介面數量不同：大板的擴展介面更豐富，標配4個內存插槽，而小板可能是2個或4個。

2、插槽數量不同：大板的PCI-E顯卡插槽擁有兩個，而小板只有一個；大板的PCI插槽也更豐富一些；另外，大板的USB通常也多出兩個。

3、價位不同：大板需要中塔以上大機箱支持，價格相對較貴；而小主板既能夠兼容大機箱，還能夠兼容一些迷你機箱，價位上也相對可能實惠一些；

4、散熱性能不一樣：小板過於緊湊，發熱量密集，不利於散熱；大板因為板面比較大，各個電器元件之間的空間比較大，所以散熱要比小板好。

如果組裝電腦，選購主板類型時，綜合考慮電腦的體積和擴展性、性能、散熱等因素因素。

如果想要迷你的電腦主機，那就優先考慮ITX迷你主板，其次是M-ATX小板。如果想要優秀的擴展性、性能和散熱，可以優先考慮ATX標准大板，不僅可以支持雙卡交火，而且在散熱、硬碟擴展等方面都更有優勢，其次考慮MATX小板。

③ 主機板，大板好還是小板好！

各有得各的好處，不過從性能上講大板較好。

④ 電腦主板之大板和小板的區別

大板就是標准ATX主板30.5
cm
x
22.4
cm，小板是24.4
厘米
x
24.4
厘米，尺寸上看外形，大板是長方形，小板接近正方形。
大板的空間大些，擴展性的體現上
1.內存的擴展性，大板都是4個內存插槽，可以支持更大容量的內存，小板子只有兩個，內存容量就是少了一半。
2,PCI插槽的數量，PCI插槽可以擴展上PCI的獨立網卡，獨立音效卡，性能會更好。
3.顯卡插槽，大板有的是有多個PCI-E的顯卡插槽，可以支持兩個甚至更多的獨立顯卡交叉火力，得到更強大的顯卡性能，小板子最多隻有一個獨立顯卡插槽，有的集成顯卡的小板子還沒有獨立顯卡的插槽，由此顯示性能上差距比較大。
4.SATA介面以及USB介面，SATA介面可以擴展硬碟，光碟機，介面越多的就可以接更多的硬碟和光碟機，大板有6個甚至更多的SATA介面，可以上多個硬碟，多個光碟機，小板子基本上只有4個，擴展性就很有限。USB介面上小板子一般的也就是4個，大板可以有8個甚至更多.

⑤ 電腦主板大板好還是小板好

大板好，而且擴展性能更強，功能性更好。
如果經濟所限，又沒什麼擴展需要，小板比較實惠。

⑥ 電腦主板的大板和小板有什麼區別各有什麼優點

大板子多一些介面，散熱也好一些，價格自然貴，小板是商家為了節約成本閹割了一些不必要的借口和插口，價格便宜，對一些資金少的人來說購買更合算，但是散熱不好。

⑦ 主板要大板好還是小板好，主要差別在哪裡

大板和小板各有各的好處.
1、首先大板和小板性能是一樣的；
2、大板的擴展介面可能會更豐富一些，比如大板標配4個內存插槽，而小板有可能是2個或則4個，另外PCI插槽大板也更豐富一些，其他介面基本完全相同；
3、大主板做工用料相對充足，價格上也會更貴一些；
4、大板需要選擇中塔以上大機箱，而小主板既可以兼容大機箱，還可以兼容一些迷你機箱；
結論：主板大板和小板性能都一樣，並不會影響電腦性能，盡管大板擴展性要更出色一些，但介面方面，大板有的小板都有，並且像內存插槽、PCI插槽方面兩條都夠用，因此在選擇主板的時候，並不要過多的糾結大板還是小板好。

⑧ 電腦主板是大板好還是小板好

主板按照大小區分有大板（標準的ATX主板）和小板（microATX）兩種。小板為了減少成本省略了部分PCI擴展插槽，有的也省略了獨立顯卡插槽（有集成顯卡）。相同晶元組的主板大板和小板性能沒有多少差別，但是擴展性能較差。一般家用，大板和小板區別不大，前提是都要有獨立顯卡插槽。