① 硬碟分區是mbr還是gpt好
選擇GPT分區方式在多數情況下是更好的選擇，尤其是當使用大容量硬碟、需要更高的兼容性或者期待未來擴展性時。
詳細
當我們談論硬碟分區時，MBR和GPT是兩種常見的分區表格式。雖然MBR在過去很長一段時間內被廣泛使用，但隨著技術的發展，GPT逐漸顯現出其優勢。
首先，MBR的一個顯著限制是它只能處理最多2TB的硬碟空間，並且只支持最多4個主分區。這在今天的大容量硬碟時代顯然是不夠的。相比之下，GPT打破了這些限制，它支持超過2TB的硬碟，並且理論上可以支持無限多的分區，實際上通常受限於操作系統和文件系統的其他限制。
其次，GPT提供了更好的兼容性和未來擴展性。GPT使用全局唯一標識符來標識分區，這意味著每個分區都有一個獨特的標識符，減少了沖突的可能性。此外，GPT還包含了一個備份分區表，在主分區表受損時可以提供恢復機制，這是MBR所不具備的。
舉個例子，如果你計劃在一個4TB的硬碟上安裝Windows 10操作系統，使用MBR分區方式將無法充分利用整個硬碟空間，因為MBR只能識別到2TB。而使用GPT分區方式，你可以輕松地對整個4TB空間進行分區和管理。此外，如果你打算在未來升級到更大容量的硬碟或者採用更先進的文件系統，GPT也將提供更好的支持。
綜上所述，雖然MBR在某些特定場景下可能仍然有其用途，但GPT因其對大容量硬碟的支持、更好的兼容性和未來擴展性，在多數情況下是更優越的選擇。