相機和電腦哪個燒錢

㈠ 相機，汽車，手錶，電腦哪個最燒錢

目前來看，電腦已經不算很貴了。
手錶、汽車、相機都屬於高檔消費品，都很貴。至於哪個更貴……關鍵看怎麼玩。如果不斷升級的話，那麼這幾類東東都是有多少錢就能花進去多少錢的節奏。

㈡ 數碼相機維修和電腦維修哪個比較吃香

當然是相機，現在相機幾乎也是家家都有了，而且大部分人除了使用相機，對相機的維修幾乎是一竅不通，相對修理的就多，但是搞維修的少。電腦中的台式機配件價格透明，而且不貴，再說現在的人都感拆台式機，也懂一些維修常識，市場不大，利潤不高。筆記本電腦，市場還不小，利潤高，但是競爭太激烈，需要的技術高，成本高。

㈢ 賣單反相機去還是賣蘋果手機,電腦去 哪個更有錢途

肯定是蘋果手機掙得多，不過還是建議你賣單反或者電腦，畢竟相機更專業一些，蘋果在牛逼也只是個手機而已

㈣ 我應該買哪個，數碼相機or電腦

建議你買個電腦吧，大概你也聽說過知識決定命運吧。本人感覺應該電腦這個東西對你最有用，雖然數碼相機能夠滿足你的虛榮，但是電腦能叫你學習到更多的知識，有了錢將來買個好的數碼相機應該不是問題吧。

㈤ 為什麼單反相機不電腦還貴呀！

只要你明白單反相機的原理，你就知道這雖然不是高科技的東西，但是是高精度的東西。就跟中國沒有單反相機的國產品牌一樣。因為中國研究這個成本是不劃算的。需要耗費很多的財力和物力。最主要的鏡頭的鏡片，最簡單的18-55毫米的鏡頭都有12塊鏡片。而且都是透光率很好的。如果有一丁點的偏差，整體就廢了。簡單來說單反就是玩光線的。光線折射成像。這要考慮到焦距，透光率，鏡片的打磨等等製造工藝，成本無形中提高了很多。高像素的CCD科技含量不比INTEL的晶元難度低

說多了樓主可能不理解，就舉個例子。單反相機使用的UV鏡（套在鏡頭上保護鏡頭和過濾紫外線用的）。便宜的十幾塊。貴的幾百近千塊。為什麼價格相差那麼大。就是因為透光率，越高的透光率得到的相片質量越好。

㈥ 為什麼相機比電腦還貴

因為相機比電腦的技術含量更高，全世界都能生產組裝電腦，可是全世界就那麼幾家能生產和組裝好相機的。就連愛國者都組裝不好相機。明白了嗎？知道賓士寶馬法拉利為何比國產車貴嗎？品質決定的。