同等配置什麼電腦好

Ⅰ 給你同等配置電腦，你會選擇神馬品牌（高分）

首選聯想，特別是Thinkpad（IBM）但不適合女孩外觀難看點，但性能散熱保修都可以，而且經過多款的拆機內部布局比較合理散熱好。就是個人認為同配置聯想價格過高性價比不好。
然後DELL，雖然設計上較較聯想差點，性價比高於聯想，售後好，而且耐用。
之後sony，外形美觀色彩艷麗特別適合女性，但缺點價格較高售後比較差。而且驅動等等各方面有廠商改進地方，一般通用驅動不能很好支持，驅動丟失後，售後一套驅動盤幾百元，幾個日本回來的朋友，都是一句話在日本都沒有多少人買sony的。
其次三星，散熱能力高過HP，外型大方但內部設計一般。但缺點也很大，就是太過賣牌子不值那個價錢，什麼自己產？，三星顯示器售後故障率高於AOC，三星手機售後站大排，和OPPO有一拼。自己產的不代表就一定是好的。頂多代表物流成本低了。
HP，外形大方外出辦公用很不錯，就是不適合長時間使用散熱做的不好，內部結構決定一切設計上的硬傷。特別是康柏系列就更不用考慮了，還不如神州。
東芝，秉承日系近年對外形追捧，樣式不錯，就是內部布局等合理性較差
宏基個人不考慮，性能一般價格一般售後一般，要性能不如，沒有任何優勢。
最後，神州，國產低端但價格優勢確實強，適合學生，業務，等行業，價格低是硬道理，電子產品淘汰率高用3年淘汰不心疼。

以上為個人選機順序。另外，ibook沒有考慮，個人認為是華而不實的東西，美感重於使用，兼容性，可操作性都不高。
1聯想Thinkpad，2戴爾，3，索尼，4，HP（商務系列）5，東芝 6，華碩 7，宏基，8，神州
其他牌子不列舉了，其實都差不多，大品牌售後好一些，兼容性高一些，同樣價格也高，還有一些中檔品牌有一些自己的特色不是重美感，就是多一些特別的功能或是特別一點的硬體優勢，例如音箱好一點，顯卡高一點，在不就是屏幕硬屏了，之類的，其實就是弄個噱頭。不然賣誰去啊。買機器主要還是核心部件主板，cpu，內存，顯卡，還有就是內部設計格局，電池，這幾樣。

Ⅱ 同等配置下筆記本好還是台式機好

同等價位的筆記本和台式機，一般都是台式機好；
台式機一般是固定的，不能隨意移動辦公；筆記本好處是輕薄便攜，可移動辦公；但是同價位的肯定沒有台式機的性能好。所以需要哪一款還是看你個人需求。

Ⅲ 惠普、華碩、戴爾、三個同等配置的筆記本電腦，哪個品牌的口碑好一些

對於大眾來講，戴爾的口碑是最好的，同配置價格也貴一些。惠普有人說散熱不好，華碩戴爾其實也有這樣的情況。事實上同一家工廠做出來同等級的東西也會有差異的可能。所以還是要看售後的。

Ⅳ 同等配置的筆記本，哪個牌子的比較好

不知有沒有選擇的牌子
都說東芝的做工比較好，宏基的配置高，聯想的居中，其實華碩的也不錯
我個人用的是Thinkpad
其實最終要看你想買那種類型的
商務？娛樂？還是什麼
要把這些搞清楚，差不多就會有個選擇啦！

Ⅳ 請問同等價位配置的電腦小米華碩和聯想，下面這幾款哪個更好，辦公用

這款吧，不管哪個品牌的筆記本，3年左右硬碟出問題，5年以上整機就出問題。辦公筆記本沒多大要求，這款筆記本配置性價比足夠使用

Ⅵ 同等配置的筆記本電腦、蘋果、聯想哪款更好用

同等配置的電腦，這個如果做工和質量，還是蘋果好的，不過聯想相當於價格低很多的

Ⅶ 相同配置的筆記本電腦，戴爾和惠普哪個好點

個人感覺就實用性而言惠普的比較好，同等價格下性能較好而且非常耐用，但缺點是惠普的電腦散熱和光碟機的聲音太大，建議加一個散熱用的底片或者用時在下面架本書什麼的。戴爾的優點體現在台式的組裝機上，它可以根據你的需求現行從倉庫里調出配置進行組裝，但是筆記本的性價比稍遜一籌。

Ⅷ 相同配置的筆記本電腦哪個牌子的比較好

第一位：IBM Think Pad系列。俗稱「小黑」，一成不變的顏色和樣式。作為現代個人電腦之父，IBM的筆記本有著最好的質量、地位和價格。在筆記本領域累計1000多種專 利技術（比如，硬碟之父），ThinkPad是追求性能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。 第二位：蘋果 MAC系列。之所以稱蘋果機，是不只是因為其由蘋果生產，也因為其核心 區別於IBM標准PC。是pc機之外的「世外高人」，可以這么理解，蘋果公司=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為原來只有白色，俗稱「小白」。假如當年決策沒有失誤的話，現在 IBM Think Pad系列的地位應該就是MAC系列的了。如果說，IBM是最實用強悍的筆記本,那麼，蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了，當然，價格也很「藝術」。 第三位：HP下的康柏（Compaq）。當年主流pc機中，康柏是幾乎可以和IBM抗衡的，現在 雖然收歸HP公司門下，但是依然沿用著康柏的標志，當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞，其質量和口碑可見一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。 第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被稱為日本的「IBM」，是日本筆記本當之無愧的 「老大」，pc上充斥著IBM、富士通、康柏、東芝等等寡頭們制定的標准，富士通號稱「世界筆記本電腦專家」，當然，價格也是「老大」級別的。 第五位：東芝(TOSHIBA)。東芝號稱是「世界上第一台真正意義上的筆記本電腦」的締造 者，不過，最近在走時尚路線，質量和富士通相比有些毛糙。 上邊五個品牌的位次是基本上人人認同的，下邊的品牌基本設計大同小異，質量不相上下 華碩（ASUS）。學生中最為常見的品牌，是華人電腦的一個不大不小的驕傲，堅持「自己設計、自己製造、自有品牌銷售」 ，因此兼容性好，散熱問題解決的也比較徹底，很適合喜歡拿筆記本玩游戲的學生，高CPU頻率加上高性能獨立顯卡。拿高配置的華碩本本開極品飛車也是很爽的。做工上時有新 意，號稱「堅若磐石」，有一定道理。 聯想，國內的老大哥，國內（特別是大陸）的第一品牌。分旭日、天逸、昭陽系列，價格從低到高，旭日是低端產品，天逸比較時尚，昭陽為商務機（質量有保障）。 NEC。1989年，NEC做出了世界上第一台彩色液晶的筆記本電腦，在筆記本領域 ，NEC的液晶研發和製造技術一直走在世界前列，在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之 後，但是，質量上除了液晶屏之外，沒有太大的亮點。 Acer：宏碁。如果你手頭沒足夠的資金，又不常玩游戲，那你就買它吧。台灣品牌，在大陸銷量還不錯，在歐洲也有看到。低價的有點粗糙，質量一般，總體性價比一般，有部分性價比高的，適合不太張揚的人。 三星（SUMSUNG）。2001年才進入了筆記本領域，完全採用日本風格，走視覺路線，但在筆記本最關鍵的散熱技術上，存在著較大的漏洞。而且設計和生產全部外包給了台灣一些專業筆記本製造商。在成本控制上有較大的優勢。

Ⅸ 同等配置的台式機聯想和清華同方哪個好

同等配置下的台式機，聯想品牌的質量相較於清華同方來說，是要優秀很多的，首先是品牌，聯想屬於一線電腦品牌，清華同方只能屬於二線，其次是做工質量，聯想也是行業頂尖的

Ⅹ 同樣的配置，筆記本電腦和台式電腦區別大嗎

1、大小不同 台式機體積較大，擺放起來佔地面積也較大；而筆記本體積較小，可以裝入背包甚至衣袋。

2、外部構造不同 台式機明顯由相互獨立的主機、顯示器、鍵盤、滑鼠、音箱等部件通過連線構成一體。而筆記本則合眾為一，外部沒有繁雜的連線。

3、適用場景不同 台式機適合室內固定應用，而筆記本適合移動應用。台式機注重性能，筆記本注重便攜帶性。

4、重量不同 台式機主機一般都比筆記本電腦重，這還不包括顯示器，鍵盤滑鼠等外設。

5、耗電量不一樣 台式機耗電量最少在300W，而筆記本一般也就是70W左右。

6、內部元件不同 台式機內部可用空間較大，大部分元件規格較為統一，可拆解替換，適於用戶隨時進行 DIY 升級。而筆記本內部結構緊湊，很多配件尺寸都比台式機的要小，且大部分元件集成於主板，集成度很高，不同廠家元件規格不一，難以拆解替換，可擴展性較差。

7、價格不一樣 同樣配置的電腦，筆記本電腦比台式電腦貴。 台式電腦的缺點是：笨重，耗電量大，優點就是耐用，以及價格實惠，與筆記本相比，相同價格前提下配置較好，散熱性較好，配件若損壞更換價格相對便宜。 筆記本的缺點是：不能玩要求過高的大型3D游戲；不能長時間開機，指不能像台式機那樣連續開幾天下載東西；不易拆開清洗內部灰塵。