u盤可不可以代替電腦機械

Ⅰ u盤能當硬碟用嗎

應該是可以的，但是最好是不要這個樣子的，一般來說，硬碟和這個優盤是不太一樣的，優盤可能會損壞，損壞的這種的可能性更大一點的，所以你還是就是用硬碟的。下面是關於硬碟的(1)u盤可不可以代替電腦機械擴展閱讀。

技術參數
1、容量
作為計算機系統的數據存儲器，容量是硬碟最主要的參數。
硬碟的容量以兆位元組（MB）或千兆位元組（GB）為單位，1GB=1024MB，1TB=1024GB。但硬碟廠商在標稱硬碟容量時通常取1G=1000MB，因此我們在BIOS中或在格式化硬碟時看到的容量會比廠家的標稱值要小。
硬碟的容量指標還包括硬碟的單碟容量。所謂單碟容量是指硬碟單片碟片的容量，單碟容量越大，單位成本越低，平均訪問時間也越短。對於用戶而言，硬碟的容量就象內存一樣，永遠只會嫌少不會嫌多。Windows操作系統帶給我們的除了更為簡便的操作外，還帶來了文件大小與數量的日益膨脹，一些應用程序動輒就要吃掉上百兆的硬碟空間，而且還有不斷增大的趨勢。因此，在購買硬碟時適當的超前是明智的。前兩年主流硬碟是320G，500G，而750G以上的大容量硬碟亦已開始普及，2007年開始出現1TB的大容量硬碟。
2、轉速
轉速(Rotationl Speed 或Spindle speed)，是硬碟內電機主軸的旋轉速度，也就是硬碟碟片在一分鍾內所能完成的最大轉數。轉速的快慢是標示硬碟檔次的重要參數之一，它是決定硬碟內部傳輸率的關鍵因素之一，在很大程度上直接影響到硬碟的速度。硬碟的轉速越快，硬碟尋找文件的速度也就越快，相對的硬碟的傳輸速度也就得到了提高。硬碟轉速以每分鍾多少轉來表示，單位表示為RPM，RPM是Revolutions Per minute的縮寫，是轉/每分鍾。RPM值越大，內部傳輸率就越快，訪問時間就越短，硬碟的整體性能也就越好。

Ⅱ 電腦硬碟可以直接用u盤代替嗎

不可以，U盤的晶元質量和速度都無法達到硬碟的要求

Ⅲ 為什麼U盤的價格要比電腦機械硬碟貴320G的機械硬碟120元，120元只能買64G的U盤，運氣

120元能買320G的機械硬碟，買不了320G的U盤，只能買60G的U盤，之所以這樣，主要是因為，U盤使用方便，機械硬碟使用不方便，機械硬碟一般只能在台式電腦上使用，而U盤可在手機，電腦，平板等等智能設備上使用，非常方便。這就是U盤比機械硬碟貴的原因。

Ⅳ 大U盤可以取代硬碟作為系統盤使用嗎

不行。三個原因：
1.U盤是移動設備，將WINDOWS裝進移動設備夠讓你研究好幾天的。因為windows是不支持安裝到移動設備的，要想安裝就得修改安裝文件，將硬碟驅動改為USB驅動。裝Linux還好。
2.U盤讀寫速度太慢，難以取代硬碟，讀卡器加上TF卡，那麼將會更慢。除非你能忍受點個右鍵也要等10秒鍾才有響應。
3.U盤壽命。U盤讀寫次數與硬碟有很大差距，你要用它當硬碟使，估計用不了多久。

如果非這樣不可，那麼我建議你要不就安裝linux下的puppy，或者PE系統。這兩者能將整個系統放到內存中運行，一來可以提速，二來減少U盤讀寫。當然，缺點很多。首先，用戶設置不能保存；其次，不能安裝軟體；再次功能有限，尤其是PE，基本沒有什麼功能，只是用於系統維護的；還有使用不習慣，無論的linux還是PE都與通常系統有別。

總之，U盤代替硬碟目前來說，相當不靠譜。

Ⅳ 為什麼u盤比機械硬碟貴

u盤容量小
硬碟是說的移動硬碟吧？那個容量比較大．可以存的東西多．
但是老一點的機子的USB口不支持（電壓不夠）需要帶充電器的那種．
機子裡面的硬碟就不用說了，沒有誰拿著那個東西走來走去．而且需要專業的數據線
還有就是u盤要便宜很多．

存電影的話就買個移動硬碟，
存文檔和圖片什麼的買個u盤就夠了
補充一下，現在的U盤有2G的，200元左右。放電影也能放個2.3個。
硬碟的讀取速度比U盤是快的很多。
硬碟分為移動硬碟和主機箱內硬碟。
U盤比較小巧，硬碟很龐大。
說到二者的區別無非是容量上還有傳輸速度,便攜性再就是性價比上面的不同,移動硬碟本身容量大的優勢是U盤根本無法替代的,可以拷貝數個甚至數十個高清視頻和完整的系統鏡象,而這些是U盤或者說通常U盤無法企及的,不過相對於U盤來說,移動硬碟的傳輸速度由於自身機械部件和物理構造的原因達不到U盤高傳輸速度和幾乎不受震動影響這些先天優勢,而必須在一個相對平穩的工作環境里,而且便攜性上又遠不及U盤小巧輕便,雖然出現了固態硬碟,不過價格上的原因憑空設出了一道界限,性價比上,移動硬碟顯然更勝一籌

Ⅵ 電腦沒有硬碟拿U盤當硬碟用可以嗎

電腦沒有硬碟可以拿U盤當硬碟用。

Ⅶ 為什麼u盤比電腦機械硬碟貴

機械硬碟來說的話工藝比較成熟一點，當然是相對來說價格也就便宜了，U盤的話由於攜帶方便，速度也比機械硬碟貴，存儲介質之類的生產也比較難一點，所以當然就貴了。

Ⅷ U盤可以代替硬碟嗎

可以的，但是有很多的局限性。

U盤的儲存空間普遍不大，用來做硬碟更是捉襟見肘，就算是用大容量的U盤，價格也是太高，更是得不償失，價格高很多的話，還不如直接買個獨立的硬碟。

U盤的讀寫速度大約150MB/S，而一個M2固態硬碟的讀寫大約到了3500MB/秒，大約相差了23倍！

(8)u盤可不可以代替電腦機械擴展閱讀

U盤和移動硬碟是兩種不同方向的產品，最初人們發明U盤，是為了方便在兩台電腦之間傳輸數據用的，人們在U盤發明之前，使用的都是軟盤，而軟盤的容量實在是太小了，所以U盤出來代替了它，但是到後來隨著信息技術的發展，

數據爆炸式增長，人們開始發現U盤的容量不夠用了，所以才發明的移動硬碟，所以說移動硬碟的出現是為了彌補U盤的容量缺陷的。

U盤和移動硬碟的工作原理是不同的，U盤和固態移動硬碟的本質就是快閃記憶體，而機械移動硬碟的本質是磁碟，事實上，就目前而言，大容量U盤想要替代移動硬碟，還需要一些時間，主要是移動硬碟的性價比非常高，2TB容量的機械移動硬碟均價在500以內，

而1T價格的U盤最便宜也要1000元，比如金士頓的2T價格就高達1萬元，如果不是土豪，實在是沒有任何必要。

Ⅸ 電腦內存不夠，可以用u盤代替嗎

相對於幾年前或更久以前，內存已是白菜價，沒有必要作此聯想。
另外，你的想法屬於異想天開，不能代替的原因有幾個：
1.
內存被設計成電腦的核心硬體之一，CPU只和內存交換數據，沒有它電腦就無法運行。
U盤只是
電腦外設
（外部設備）之一，沒有它，甚至去掉硬碟的電腦也能運行。
2.
內存具有數據暫存、高速（僅慢於CPU的緩存，而遠快於
固態硬碟
、
機械硬碟
）交換的功能。U盤和硬碟屬於一類，只是個數據存儲器，可拔插移動是其鮮明的特徵，實際的讀寫速度不管標多高，目前還是要慢於機械硬碟。
3.
內存晶元
屬於RAM（
隨機存取
）晶元，斷電後數據不能保存。
U盤的
存儲晶元
屬於
快閃記憶體晶元
，斷電後數據不消失，所以用於數據保存。
4.
由於上述根本原因，導致電腦的設計必將造成2者的介面、接駁位置的
顯著差異
。能接在不同的地方，就決定了它的性質。反過來，在內存富餘的情況下，倒是可以用軟體將其虛擬成硬碟使用（只是斷電數據消失不能改變），就是說有時可以將高性能降為低性能使用，而將低性能變為高性能使用是根本不可能的。

Ⅹ 如果電腦硬碟壞了，可以用U盤代替嗎

不可以，u盤的結構決定了它代替不了硬碟。