A. 如果以後網速變得足夠快的話，網盤會不會替代傳統硬碟，電腦裡面將不會再有硬碟
不會替代的
B. 使用雲盤可以代替移動硬碟嗎
不可以，理由如下，
現在雲盤基本已經全部關閉；
嚴重依賴於網路，我就算你是200兆的互聯網帶寬，你下載速度最多20多MB，而上傳由於民用網路是不對稱的，你上傳連10都不到，而一個移動硬碟，3.0的持續讀寫最少40MB；
雲盤要會員才有比較好的速度和容量，一年費用夠你買一塊1TB的3.0移動硬碟；
C. 360網盤能不能代替電腦內存檔使用說白了就是把他當作分區的硬碟來使用
答案是 ：肯定不行！網路硬碟是基於網路才能夠使用的。簡單來說，你電腦的硬碟是真實存在的吧，而360雲盤你可以摸到嗎？不行吧！
D. 雲盤和硬碟的區別
通俗說硬碟就是你本地電腦的存儲空間，比如你的操作系統這些都在本地硬碟上存儲著。雲盤是商家退出的，利用雲技術來給用戶使用的網路存儲方式，前者不能帶著隨身走。後者你只要在有網路的地方登陸即可下載你雲盤的東西，或者共享給別人
E. 電腦容量不夠文件是放雲盤好還是擴大電腦內存
針對這個問題，先說下兩種存儲方式的優缺點。
1、雲盤：用網路網盤舉例。
優點：只要有網路就能在任何登錄網盤的設備上隨時存儲文件，如果支付包年費用後可以擁有5TB的大容量存儲空間。
缺點：如果登錄網盤的設備網速不快，則會嚴重影響下載和上傳速度，而且不支付費用成為會員，即使設備網速快，也會被網盤客戶端限制下載和上傳速度。要想下載和上傳速度快，只能支付費用開啟會員，但是按照現在電腦硬碟的價格來看，包年費用298元足以購買一塊250GB左右的電腦固態硬碟並獲得永久使用權。
2、擴大硬碟（容量不夠用應該擴大硬碟，不是擴大內存）：
優點：不需要網路支持，能夠離線本地使用，而且重要文件存在硬碟裡面比存在雲盤安全的多，按照現在的市場價格來看，硬碟價格也很低廉。
缺點：只能在安裝硬碟的設備上進行存儲，無法在其他設備上存取文件。
所以，到底是加裝硬碟還是使用雲盤，這個看樓主的需求情況。如果需要在多個設備上共享文件、所共享的文件不是特別重要、需要大量存儲空間，則可以選擇支付費用成為雲盤的會員，使用體驗簡直不要太棒。如果需要存儲重要文件、不需要多設備共享文件、需要的存儲空間不是很大，則可以支付一次性購買硬碟的費用來進行加裝電腦的硬碟。
F. 未來雲盤能否完全代替硬碟的功能
不能
開機-自檢到硬體-載入驅動-進入系統-聯網-打開雲盤
可以看到雲盤是在最後階段，電腦啟動自檢過程都沒有聯網，沒有系統，也就是沒有載入網卡驅動，網卡驅動和系統都是是存在硬碟里的，順序不能顛倒了
G. 最近電腦壞了，沒有硬碟，打算找個雲盤來儲存文件，哪個雲盤比較好
網路雲盤
阿里網盤都可以
不過需要開會員
不然以後下載的時候不方便
網速非常慢
H. 百度雲盤能不能取代移動硬碟重要資料存儲到哪裡更可靠
如果你的資料很重要，建議你使用大容量U盤。
當然，前提是你的資料很重要。
網路雲是一個網路硬碟。你存放在網路上，你可以隨時取出或與別人分享。
但是你要知道，網路雲的伺服器是網路公司的。說白了網路雲的文件都是網路再為你打理。你要相信網路你完全可以去把重要的文件交給他，你要不相信還是自己存放U盤內比較好。
使用兩個U盤，存放相同的資料。一個U盤屬於備份，當另一個U盤損壞無法讀取數據的時候。再使用備份的U盤，並且在最短的時間內再多補充一個U盤。
————————————————————————————————
雲這種東西，我一直只是存放電影文檔或網站音樂什麼的。真正重要的東西我從來不放在網上。並且大公司的機密文檔也根本不可能去放在網上。其他我就不多說什麼了。
I. 你們是否覺得雲盤在未來能替代硬碟
而且大多雲盤都是幾十G內存而已，