考法碩應該買平板電腦嗎

『壹』 法本法碩大家考的都怎麼樣

一，法學只能限本科是法學專業的童鞋報考。這一道門檻一下子刷掉一群你的競爭對手。

二，法學作為新興事物，並不為大多數人所知，尤其是法本的師弟師妹們。因為這是專碩，很多人對它不屑一顧。鄙人也是開始准備了小半年中政的法學碩士（也就是學碩），感覺這教材摞起來到我大腿跟的壓力實在山大，才中途轉戰法律碩士的。有能力的或能力較強的法本童鞋往往不會把法律碩士當成自己的菜，這瞬間又為你刷掉了一群有實力的競爭對手。

三，法學的教材說白了也就是一本分析不過三四百頁，再加上一些補充材料，對於法本的童鞋這實在不算多···中政人大清華北大我都不說，海南大學的刑法法學碩士教材厚度有大拇指頭那麼長···從這個角度說法律碩士法學的確簡單。

四，法學這四年的分數實在是低。真心低。去年前年的人大政法不過330左右，像西南政法西北政法或者北京其他法碩名校的分數比非法學平均低20到30分。對考研行情稍有了解的人就明白。330分考人大是個多麼低的分數。

五，很多法本的童鞋說，我先考學碩，考不上我再調法碩。甚至有人認為學校瞧不起法學法碩，會優先錄取那些考不上學碩但又分數很高的人。我想告訴大家，四大政法和人大我都親自問過，絕對是先錄法碩法學。只有法碩法學，沒錄滿的名額才會用來調劑。的確有某些綜合類名校存在歧視，但這個情況會越來越少。法學越來越正規，越來越成熟。現在之所以這么好考，就是因為法學太年輕。從招錄比上看，以中政為例，10年是1：2，11年是和12年都是1：3以上。這直觀的顯示出法碩法學報的人越來越多。這樣的話我只有在考完才說的···機不可失，失不再來。

Ps：很多專家叫獸說什麼只要按著非法學的思路復習法法碩即可。這一點是絕對錯誤的。法法碩考試和非法學是有很大差別的，你自己看看真題就會明白。矛盾是有特殊性的，不同的事物有自身不同的特點，如果不能具體問題具體分析，你一定會吃大虧。我就吃了大虧二，法法碩的試題結構和由此得出的復習傾向與對策

法法碩共兩套卷子，卷一刑法民法，卷二法理憲法法制史，共300分。這和非法學是一樣的。但是法法碩的題型和非法學有很大差別。

卷一（也就是刑民）總的結構是一半一半，刑法75分民法75分。單選20道每個一分，多選10道每個兩分。簡答四道每個10分。兩道論述每個15分。兩道案例每個20分。簡單的評析一下一下，很直觀的是150分的卷子選擇只有40分，剩下全部主觀題，而且如果你有稍微的法律教育基礎你會發現選擇題簡單的嚇人···這個根本拉不開差距。所以說卷一的重點

全在110分的主觀題上。對於簡答和論述，大部分屬於純粹的記憶背誦型試題，也就是說你再理解都是沒有用的，你要把分析上相關的知識點爭取一字不差的表述在試卷上，否則你一定不會得分。這就是為什麼過了司考的童鞋如果不復習直接考法法碩會死的很慘。況且相信大家都有感悟，各種不同的教材對同一個法律問題的觀點總是有或多或少的差別。不要妄想用自己貌似淵博的法律知識挑戰法法碩考試的權威，否則你會死的很慘。但是從2011年開始，每年論述題的民法都會出一道絕對超綱的15分大題，如合同的相對性，論情勢變更原則，論自力救濟。這些你在大綱上找不到，在分析上只會找到只言片語，但是考試的時候就是要讓你全面展開。怎麼辦呢？自己悟吧，這個靠智商了，如果實在悟不出來問我。對於案例分析，需要一定的知識點背誦和聯系材料，其實很簡單···只要你懂得聯系材料，一定會得到一定的分數的。

法法碩卷一總結之後的經驗有：1，背誦，是讓你上100分乃至高分的唯一途徑。偷懶只理解不背誦的結果就是死。2，背書並不意味著事無巨細的全背。在看分析的時候不要太拘泥細節，要把重心放在可能出簡答論述的大塊知識點上。3，背誦的同時當然要理解。但是一定要以背誦為主。4，選擇題很容易，應該能夠得到至少30+的分數，努力突破35+。當真題達到這個標准後，不要在選擇題上停留，快去背書。

卷二（也就是法理憲法法制史）分值結構式60：50：40。單選20道每個一分，多選10道每個兩分。簡答3道每個10分。分析論述題5道，前四道每個15分（法理兩道憲法兩道），最後一道20分（法制史）。在評析之前，我要嚴重提醒：卷二是法學和非法學考試側重點巨大差別的集中體現。你要使用復習非法學的思路復習法法碩可能卷一沒有什麼大影響···但卷二絕對會讓你滑鐵盧。為什麼呢？因為法學的卷二選擇題只有40分，非法學則有81分。選擇題的數量決定了考察的側重點——非法學重細節重理解，法學重大塊知識點重背誦。

現在開始簡單的評析一下。法法碩卷二的選擇題是有難度的···因為法理憲法尤其是法制史本身就是很抽象~離生活較遠的東西。單選題法理8分，憲法6分，法制史6分。多選題法理7道14分，憲法2道4分，法制史2道4分。這結構分值是從未變過的，重點在哪裡不言而喻對吧··簡答題三道每科一道，純背誦。分析論述題法理和憲法都是一道論述一道案例，法制史是古文分析。法理的特點在於大題幾乎都是大綱上的原題，你把大綱背了法理大題沒啥問題。憲法特點是近幾年非法學出過的大題知識點和法學考過的大題知識點幾乎從未出現過。但是憲法出題更靈活···是比法理更難把握的。法制史簡答題都是出自晚清後的章節比較中規中矩，案例題則是走完全非主流路線···考了一年唐一年秦兩年漢。這和非法學的案例重唐重明清的特點很不同。

法法碩卷二總結之後的經驗有：1，背誦，背誦，還是背誦。非法學卷二如果背誦10道，你至少要背100道。這個真沒辦法，中華民國臨時約法的意義你能理解出來？法治國家的標志你能理解出來？法與科技的關系你能理解出來？非法學有個印象至少還能選擇，你不背只能瞎寫。老師判卷子一目十行，你覺得對於精確記憶的知識點瞎寫能得幾分？2，背書千萬要注意背誦大頭，理解一般，放棄小點。因為選擇題就40分，法理佔了22分。對於憲法和法制史多如牛毛的細節知識點你如果死磕，結果很可能是磕死。3，法制史和憲法的選擇題有一些理解性選擇題，所以背誦的同時要注意理解。法制史完全不用理解。好好背吧，騷年。4，選擇題不算簡單···能得到30+即可，不要太想從選擇題上要分。背下一道大題15分，哪個值得你自己想。5，我還要再強調一遍···背書的時候千萬要挑大塊知識點來背。卷二的東西太多了，尤其是法制史。建議不要在法制史上費太多時間。把晚清民國和唐朝背熟就已經很不錯了。剩下的怎麼辦？看真題。然後問我吧。

三，關於法碩法學千萬不要看指南的論證

我知道，現在開始准備14法法碩的童鞋們一定會有一些迷茫。不知道該看什麼書。我也知道，無論是各大輔導機構還是高分學長的建議以及現在流行的復習思路是：先看指南，再看分析。但我真的想說，至少對於法法碩，這個思路是有嚴重問題的。

我的建議很明確：先看4年（13年的可能沒有）法法碩真題，然後看分析，一遍之後看非法學歷年真題。這就是最近的復習思路。原因在於：

1，指南太厚內容太多了。這意味著指南很通俗，大家都看得懂。非法學應該通讀指南來增加對法律的理解，而法學四年學習對法律本身就有了解，沒有必要重復這個過程。

2，法碩法學和非法學考試的傾向是不同的。非法學重理解（因為選擇題分值多），法學重記憶（簡答論述題分值多）。這個我之前的帖子說過了。記憶說白了就是背，指南的知識點寫的太詳細了太墨跡了根本不適合背誦。分析雖然也很墨跡（至少我是這么認為的），但還是比指南少多了。

3，指南和分析有諸多諸多小的細節知識點上有分歧（甚至同樣的問題完全相反的答案。例子我不想說太多太墨跡太久遠了我記不清了）。即使是相同的知識點也會有不一致的表述。但是法碩考試這幾年公認的還是要以分析為准。我十分覺得什麼是權威就看什麼，沒有必要浪費時間折磨自己。

4，法碩考試的內容和范圍的標准只有一個:大綱。而分析又是完全按照大綱編寫的。雖然法學和非法學的大綱有區別，但是80%以上是一致的。我甚至可以這么告訴你：雖然官方不承認，但出題人絕對是以分析為依據出題的。現在時間很多，把分析吃爛，你想不高分都難。

5，把這四年法法碩真題（13年的可能還沒有）務必花一天時間掃一遍。了解真題的結構、難易程度、內容和側重點，自己才能量體裁衣具體問題具體分析來制定適合自己的計劃。如果有時間我建議你把非法學真題好好吃透。選擇題和大題尤其是案例分析重復的知識點很多很多···甚至還有原題。（例子太多了，如10年法學案例38題幾乎和2006年非法學民法案例60題一樣。2011年法學論述35題和2007年辨析28極為類似。2012年民法簡答34題和2004年法檢58題原題。刑法論述35題和2007年簡答26題原題。2013年刑法的交通肇事罪在法法碩2010年考過簡答，民法的保證和擔保的處理原則2012年非法學民法案例剛剛考過。真的太多了我記不清了。）

鄙人是有資格說這么多的。我把把指南的民法刑法看了兩遍。法理一遍。憲法掃了一遍。法制史直接看吐了。這一切浪費了老子2個多月的時間。我很負責任的告訴你。我覺得這兩個月完全被我浪費掉了。希望你不要走我的老路。

『貳』 考法律碩士需要買哪些書

需要購買由人大出版的06年的，法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試指南和大綱，一本考試分析,最好能熟練掌握這樣的話比較容易通過。

《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》這本書是必不可缺的，《法碩聯考指南》的黑體字部分單獨抽出來就是一份完整的考綱。

『叄』 考研買平板有必要嗎

首先，請根據您的實際需求來決定是否購買平板，切勿盲目消費。

看到這個問題的時候我不禁想起了去年考研時的經歷。我是2022年全國研究生考試的一名考生，3月份開始復習，耗時9個月上岸。在我准備考研時，我也曾經被各種媒體上對於「無紙化學習」的宣傳打動過，於是對於平板也進行了一定的研究。我的研究心路如下。

1. 實用性

考研人買平板那肯定要完美契合考研的需要。考研科目多，資料復雜，包含前中後期各種階段，大量的紙質資料不容易攜帶，佔地面積大，容易丟失或者產生無損。

3.其他需要考慮的問題

在我去圖書館學習時，我也經常觀察別的同學的學習狀態，因此在決定購買平板之前請思考如下的問題：

1. 圖書館充電插口較少，有充電樁的位置十分難搶，你願意每天起早去占這種優質座位嗎？如果某一天你沒有搶到這種座位，而平板又要沒電了，你如何安排你的學習？
2. 請對你自己購買平板的意願進行打分？如果沒有平板，你覺得你上岸的概率有多大？買了平板後你的上岸概率會增加多少？
3. 出於什麼目的購買平板？是為了學習，還是單純看到身邊的同學都有，所以自己也想購買的從眾心理呢？
4. 平時追劇、看番、玩手游嗎？購買了平板之後你能抵擋住誘惑嗎？
5. 平板上准備安裝什麼軟體？打算安裝學習鎖機軟體嗎？覺得自己能堅持多久？
6. 如果某一天電容筆損壞，已經及時購買或者維修，等待的這段時間你如何學習？

如果你能有信心回答上述問題，那麼你一定能夠對自己負責的。請一定記住，平板是考研的工具，而不是考研的敲門磚。不要本末倒置。

『肆』 考研需要買平板嗎平板的作用性大不大

考研需要買平板嗎？平板的作用性大不大？我是北郵研究生，雖然當年我是保研進入的研究生，但是身邊同學考研也有一些自己的看法：

1. 關於考研首先是資料選擇紙質資料和電子資料，紙質資料不能少，這一部分當然不需要平板輔助。電子資料主要就是分為文檔和視頻，文檔部分一般列印店列印，也不需要過多的電子產品輔助。那麼只剩下視頻一類的了。

第三，經濟情況，一個平板現在也都幾千塊錢，功能也和手機差不多，考研階段自己還沒有出去掙錢，還是在花家裡的錢，沒有必要去浪費爸媽的錢去買一個雞肋的東西！

『伍』 法碩非法學為什麼不建議考

難度太大。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。法律碩士是按實用型法律人才來培養，法學碩士是按研究型或學術型人才來培養。

法學碩士就是為了培養法律專業本科生，跨專業考生同樣受限，也很少會有人從別的專業跨專業考法學碩士，那難度太大了，考上概率很小。這就是大家說的考研別考法碩的原因。

法碩的就業前景

法碩就業前景首先還是要看就市場，現在經濟的發展非常的快，所以市場上還是有很多法律方面的人才還是很被需要的，比如律師尤其是涉外的，法碩就業前景還是很光明，如果恰好又是在大城市，這些就非常的有優勢。

法碩就業前景好還體現在市場上需要房地產這方面的法律方面的人才，比如相關的法律和法規要有一定的了解，這樣才容易就業。

法碩就業前景還比較側重那種金融方面的人才和了解法律方面的知識產權方面的人才。如果單單是這樣看的話，法碩就業前景是非常光明的。

『陸』 辦公考研買筆記本還是平板電腦

你好，我建議你買筆記本電腦，因為筆記本電腦比平板電腦更適合辦公。

『柒』 平板電腦有必要買嗎使用方便么

如果有需求的話就可以買，平板電腦看電影，學習特別方便。

平板電腦在外觀上，具有與眾不同的特點。有的就像一個單獨的液晶顯示屏，只是比一般的顯示屏要厚一些，在內部配置了硬碟等必要的硬體設備。它像筆記本電腦一樣體積小而輕，可以隨時轉移它的使用場所，比台式機具有移動靈活性。

平板電腦的最大特點是，觸摸屏和手寫識別輸入功能，以及強大的筆輸入識別、語音識別、手勢識別能力，且具有移動性。

特有的Table PC Windows XP 操作系統，不僅具有普通Windows XP 的功能，普通XP 兼容的應用程序都可以在平板電腦上運行，增加了手寫輸入，擴展了XP 的功能。

以學習者為中心構建學習生態圈，在圈子裡學習資源共建共享，交互協作，以學習需求為導向，對全球知識寶庫可隨時隨地的「即需即學」。

『捌』 考公需要買個平板電腦嗎

考公並不需要買一個平板電腦。作為平時的學習資料，使用手機就可以完全做到。如果是紙質材料的話，就更不需要平板電腦。

『玖』 大學生有必要買平板電腦嗎雖然已經有了手機和筆記本電腦，但是還想

看自己需求了，畢竟這兩者主要功能不一樣，筆記本就更偏向於辦公，比如你想做ppt，或者寫word文檔，我感覺還是筆記本更方便。平板就更方便攜帶，而且有手寫功能，方便做筆記或者看課看視頻啥的。如果你的家庭能夠支持你或者你自己有閑錢的情況下，可以嘗試買平板啊。不過我是沒買啦，因為沒錢，又不想問爸媽要錢買，因為我家經濟條件不好，在我這，平板就是不必要支出，所以我沒買，但是想著等我有錢了自己買來著，畢竟平板真的蠻有誘惑力的，是手機和筆記本不能替代的存在，當然平板也同樣不能替代那兩樣。

不過你得先看看自己是真需要它，還是看別人有的，你也想要。

『拾』 迷茫了，法碩真的那麼差嗎

您好，就業相對而言很不錯的，法律碩士可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，還可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做法務工作，最後還可以去做律師！各行各業都可能有咱們法律碩士的身影，在目前糾紛或者矛盾更多的採取公力救濟的當下，法律人員活躍在各個行業。沒有太多的專業能像法律碩士這樣的就業寬度，這無疑是一個巨大的優勢。